Обсуждение термина "мир системный анализ" и его научного значения.
Упоминание о Фернан Броделе и его вкладе в мир системный анализ.
Обсуждение понятия "мир экономики" и его связи с национальными государствами.
Упоминание о важности горизонтального уровня связей и их влиянии на понимание истории.
Обсуждение определения мира экономики у Броделя и его связи с рынком.
Упоминание о сложности определения мира экономики из-за его исторической изменчивости.
Обсуждение экономических связей и их влияния на развитие общества.
Упоминание о том, что мир-система может быть описана как центр, периферия и полупериферия.
Определение полупериферии как страны, которая имеет зависимые территории и вступает в неравновесный обмен с центром.
Пример: Таиланд как полупериферия, США как центр.
Вольер Стайн не смог определить собственные понятия и понятия капитализма, что привело к путанице в его взглядах.
Он критикует формационную теорию, но при этом не может описать свои взгляды на конкретных примерах.
Самир Амин, считающий себя неомарксистом, полностью отрицает формационную теорию и считает, что рыночная экономика является основой экономики.
Руслан Зарасов, марксист, использует терминологию мирсистемного анализа, но его взгляды более близки к марксизму.
Мирсистемный анализ зациклен на горизонтальной связи, но не имеет определения для имманентного качества явления.
Представитель позитивистского подхода не сможет принести корзину с красными яблоками, так как не знает, сколько их и какого цвета.
Восстание периферии против центра может произойти, когда периферия устала от эксплуатации и хочет стать центром.
Обсуждение отсутствия структуры общества и классовой борьбы в мирсистемном анализе.
Критика использования мирсистемного анализа для определения классовой борьбы и общества.
Фернан Бродель - великий медиевист, проделавший огромную работу.
Критика позитивистско-описательного подхода к исторической науке.
Использование мирсистемного анализа для описания действия закона неравномерности развития капитализма.
Советская власть относилась к мирсистемному анализу плохо, особенно в период позднего СССР.
Примеры ярких критиков мирсистемного анализа: Лев Гумилев, представитель цивилизационного подхода.
В видео обсуждается использование мир-системного анализа для определения центра и периферии в капиталистической системе.
Упоминается, что использование мир-системного анализа может привести к путанице и неправильным выводам, так как он не является самостоятельной методологией.
В видео критикуется использование мир-системного анализа для определения национально-освободительной борьбы.
Упоминается, что мир-системный анализ может быть использован для определения центра и периферии, но его практическое применение может быть зыбким и не всегда точным.
В видео рекомендуется читать и понимать мир-системный анализ, но не использовать его для определения национально-освободительной борьбы.
Вместо этого, рекомендуется читать и понимать работы Ленина, Маркса и Гегеля, которые уже содержат все необходимые знания для понимания мир-системного анализа.
Участники обсуждают, что стадиальное развитие по пятичленке Маркса не работает, и мир-система уже работает.
Они также обсуждают, что они не марксисты, но и не национал-предатели, так как они отрицают не только мир-системщика Стаса, но и его теорию.
Участники благодарят друг друга за разговор и выражают надежду на продолжение общения.
Они также отмечают, что им приятно было пообщаться с Викой, и надеются на регулярные встречи в будущем.