Микросервисная архитектура - недостатки (microservices)

• Микросервисы не появляются сами по себе, а вырастают на основе существующей архитектуры.  

• Микросервисы должны повторять функционал, который уже хорошо работает, что не приносит новых фич бизнесу.  

• Расходы на инфраструктуру: после написания микросервиса, его нужно развернуть, настроить и интегрировать в существующую архитектуру.  

• Простота сервисов: выделение отдельного функционала и его ограничение.  

• Простота тестирования: тестирование микросервиса проще, чем тестирование всей системы.  

• Независимость релиза: возможность релизить микросервис в любое время.  

• Независимая деградация и устойчивость к падению: если один микросервис падает, другие продолжают работать.  

• Независимость релизов: вместо одного релиза монолитной системы, получаем несколько релизов микросервисов.  

• Независимая деградация и устойчивость к падению: не всегда возможно применить новые технологии.  

• Небольшие компании: для небольших компаний микросервисная архитектура может быть не выгодна из-за необходимости найма дополнительных специалистов.