Маргинал и Скьёльд Скефссон про русский и украинский языки

• Автор обсуждает позицию маргинала, который считает, что русский и украинский языки являются диалектами одного языка.  

• Он приводит два аргумента: взаимная интеллигибельность и объединение языков в диалектные континуумы.  

• Автор обсуждает, что языки с похожими различиями, такие как русский и украинский, обычно называются диалектами.  

• Он также упоминает, что литературный немецкий и литературный нидерландский языки также считаются диалектами, хотя они не являются взаимно интеллигибельными.  

• Автор приводит примеры других языков, которые также могут быть диалектами одного языка, таких как норвежский, шведский и датский.  

• Он также упоминает, что итальянский, испанский и каталонский языки также могут быть отдельными языками, несмотря на то, что они имеют общие корни.  

• Обсуждение того, как носители одного языка могут понимать другой язык, но не наоборот.  

• Упоминается пример датского и норвежского языков, где датчане понимают норвежцев, но норвежцы испытывают трудности с пониманием датского.  

• Обсуждение того, что понятие диалекта выходит за рамки лингвистики и имеет политический и социокультурный подтекст.  

• Упоминается, что русские и украинские языки могут быть рассмотрены как два разных языка, если выйти за рамки лингвистики.  

• Упоминание о том, что русский язык мог быть более "славянским", если бы не влияние церковнославянского языка.  

• Обсуждение того, как церковнославянский язык мог повлиять на русский язык, добавив в него множество церковных слов и уменьшив количество германских заимствований.