Секта ютуб алгоритмов | Влад Козыра

• Существует отдельная каста ютуберов, которые учат, как правильно снимать видео для получения просмотров.  

• Эти инфлюенсеры превращают платформу YouTube в конвейер вторичного контента.  

• Автор видео также столкнулся с этой проблемой и решил разобраться в причинах.  

• YouTube требует глубокого понимания алгоритмов, тегов, аналитики и других аспектов.  

• Начинающим ютуберам сложно разобраться без гайдов и учителей по продвижению.  

• Эти учителя часто предлагают сомнительные методы для накрутки подписчиков и просмотров.  

• Многие начинающие ютуберы интересуются только накруткой подписчиков и просмотров.  

• Они используют ботов и другие методы для достижения целей.  

• В итоге, их каналы становятся бездушными и не собирают просмотров.  

• Видео носит развлекательный характер и не направлено на дискредитацию.  

• Автор выбрал одного из таких учителей для обзора.  

• Видео будет критиковать беспринципных тренеров для ютуберов.  

• Влад Козюля — владелец агентства по продвижению и SEO-оптимизации.  

• Он утверждает, что является самым крупным ютубером по продвижению.  

• Однако, его канал имеет всего 150 тысяч подписчиков, что вызывает сомнения в его успехах.  

• Влад Козюля использует страх и голод для продвижения своих услуг.  

• Его канал быстро набрал популярность, но это не всегда означает успех.  

• Многие его ролики не соответствуют его заявленной тематике, что вызывает сомнения в его честности.  

• Влад Козюля масштабируется, снимая много роликов на хайповые темы.  

• Он агитирует не повторяться, но сам нарушает это правило.  

• Автор приводит пример другого канала, который более качественно подходит к продвижению и созданию контента.  

• Видео начинается с критики инфоцыганства и его методов.  

• Автор признает, что некоторые инфоцыгане могут быть правы, несмотря на их методы.  

• Приводится пример с превью видео и его конкуренцией.  

• Влад Козыра делится на два типа контента: бесплатные обучающие видео и платные курсы.  

• Бесплатные видео используются для привлечения аудитории и создания воронки продаж.  

• Курсы Влада имеют сомнительную полезность и сравниваются с более качественными вебинарами.  

• Бесплатные видео Влада содержат очевидную и тривиальную информацию.  

• Автор критикует качество контента и его бесполезность для большинства зрителей.  

• Приводится пример с музыкальным интро и его неэффективностью.  

• Влад Козыра обещает максимальную прибыль при минимальных затратах.  

• Его ролики часто выстреливают в рекомендациях, что воспринимается как помощь от его уроков.  

• Автор критикует шаблонность и автоматизм в его контенте.  

• Влад Козыра утверждает, что работает в одиночку, но на самом деле у него большая команда.  

• Его курсы направлены на помощь успешным и состоятельным людям, а не творцам.  

• Полезная информация в его курсах смешана с бесполезной и водой.  

• Влад Козыра признает, что копипаста работает, но критикует халатный подход к работе.  

• Он считает, что уникальность и самобытность контента важны.  

• Приводится пример с копированием чужих роликов и их адаптацией.  

• Автор критикует современную мета YouTube за обилие начинающих и молодых ютуберов.  

• Многие из них стремятся заработать деньги, а не выразить себя.  

• Приводится пример с копированием обложек и превьюшек, что снижает качество контента.  

• Автор критикует плагиат на YouTube, приводя примеры, как крупные каналы душат мелкие.  

• Он считает, что копирование заголовков и контента у конкурентов приводит к падению рекомендаций и популярности.  

• Автор утверждает, что это превращает платформу в цирковое представление, где бизнес заменяет творчество.  

• Автор подчеркивает важность раскрытия своей индивидуальности и личного опыта на YouTube.  

• Он критикует тех, кто копирует чужие видео и обложки, утверждая, что это не приносит пользы.  

• Автор считает, что уникальность и нестандартность делают контент интересным и ценным.  

• Автор критикует тех, кто копирует чужой контент, утверждая, что это приводит к исчезновению уникального контента.  

• Он подчеркивает важность создания чего-то нового и уникального, а не копирования чужих идей.  

• Автор считает, что уникальность и нестандартность делают контент ценным и интересным.  

• Автор критикует тех, кто записывает видео по расписанию, а не по желанию.  

• Он утверждает, что важно экспериментировать и не бояться менять формат контента.  

• Автор считает, что плагиат и копирование чужих идей не приносят пользы и не делают контент уникальным.  

• Автор критикует тех, кто противоречит сам себе в своих действиях и словах.  

• Он считает, что плагиат и копирование чужих идей приводят к деградации контента.  

• Автор утверждает, что уникальность и нестандартность делают контент ценным и интересным.  

• Автор обсуждает, что такое эксперименты и смена форматов на YouTube.  

• Он критикует тех, кто считает, что смена формата означает копирование чужого контента.  

• Автор считает, что уникальность и нестандартность делают контент ценным и интересным.  

• Влад переснимает одни и те же видео, надеясь на рекомендации.  

• Независимые каналы снимают качественный контент, несмотря на отсутствие рекомендаций.  

• Влад не понимает, что его советы вредят другим каналам.  

• Некоторые каналы следуют примеру успешных форматов, но со временем теряют популярность.  

• Пример канала, который снимал видео про нарциссов, но потерял популярность.  

• Влад утверждает, что его SEO-оптимизация помогает, но это не всегда так.  

• Влад и его клиенты переснимают успешные видео, что приводит к однообразию.  

• Влад считает, что его метод гарантирует попадание в рекомендации.  

• Переснятие популярных видео не масштабируемо и не вызывает доверия.  

• Влад не адаптирует идеи, а просто переснимает популярные видео.  

• Это приводит к однообразию и отсутствию доверия.  

• Влад не понимает, что его подход не масштабируем и не вызывает интереса.  

• Влад утверждает, что его методы работают, но это не так.  

• Примеры неудачных кейсов показывают, что его методы не всегда эффективны.  

• Влад не стремится к качеству, а только к количеству.  

• Влад берет под патронаж только тех, кто стремится к финансовой выгоде.  

• Примеры неудачных кейсов показывают, что его методы не всегда работают.  

• Влад не стремится к качеству, а только к количеству подписчиков.  

• Влад хвастается отсутствием негативных отзывов, но это не всегда так.  

• Пример неудачного кейса с продажей глюкофонов показывает, что его методы не всегда эффективны.  

• Влад берется за любой подходящий кейс, что подрывает его репутацию.  

• Влад подлизывается к клиентам, чтобы выманить деньги.  

• Пример успешного кейса показывает, что его методы могут быть эффективными.  

• Влад не стремится к качеству, а только к количеству подписчиков и просмотров.  

• Влад учит красиво заворачивать информацию, но его курс не имеет души и человечности.  

• Обучение у Влада неэффективно и стоит около десяти тысяч рублей.  

• Влад защищает инфоцыган, что вызывает недоумение.  

• Канал "Зе Бокс" с двумя миллионами подписчиков, но с низкими просмотрами.  

• Влад продюсирует мошенников и потенциальных уголовников.  

• Влад стал миллионером, снимая мотивационные ролики.  

• Влад снимает ролики о богатстве и успехе, но его методы сомнительны.  

• Автор не интересуется мотивационными роликами и их содержанием.  

• Ролики Влада выстреливают редко, и доказать его влияние сложно.  

• Влад и его подопечные выглядят как атлеты, которые поднимают штангу один раз.  

• Автор не завидует результатам, так как не хочет использовать такие методы.  

• Алгоритмы YouTube порождают карго-культ среди блогеров.  

• Блогеры снимают ролики для заработка, а не для людей.  

• Автор хочет показать хорошие примеры блогеров, но находит негативные примеры.  

• Блогеры переснимают чужие ролики, что портит платформу.  

• Инфоцыгане и их методы портят YouTube и начинающих ютуберов.  

• Автор призывает не давать инфоцыганам просмотров и делать качественный контент.  

• Автор просит зрителей думать своей головой и фильтровать информацию.  

• Призывает делать качественные ролики, которые вызовут отклик.  

• Просит не воспринимать ролик как разоблачение и истину в последней инстанции.