Vivo X200 Pro vs Samsung S24 Ultra - большой обзор и сравнение фото и видео возможностей

• Представлены смартфоны Vivo X20 Pro и Samsung S24 Ultra.  

• Тестирование фото и видео возможностей в Сеуле.  

• Рекомендация смотреть сравнение в 4K для лучшего качества.  

• Тестирование фронтальной камеры в 4K 60 кадров в секунду.  

• Vivo X20 Pro: 32 МП, f/2.0, 12 МП, f/2.2.  

• Samsung S24 Ultra: 32 МП, f/2.0, 12 МП, f/2.2.  

• Оба смартфона справляются с условиями, но у Samsung есть красноватый блик.  

• Тестирование портретной съемки в Full HD 30 кадров в секунду и 4K 30 кадров в секунду.  

• Vivo X20 Pro сглаживает детали лица, Samsung сохраняет детали.  

• Samsung лучше справляется с пробежкой, у Vivo картинка смазывается.  

• Тестирование съемки всего вокруг в 4K 60 кадров в секунду.  

• Оба смартфона справляются, но у Samsung больше угол обзора и лучше стабилизация.  

• Vivo сохраняет детали лучше, но у Samsung меньше бликов.  

• Тестирование съемки себя в 4K 60 кадров в секунду.  

• У Vivo видео более холодное и бледное, у Samsung более насыщенное и теплое.  

• Vivo сохраняет детали лучше, но у Samsung лучше стабилизация.  

• Тестирование основной камеры в 4K 60 кадров в секунду.  

• Оба смартфона хорошо справляются, но у Vivo лучше детализация и меньше бликов.  

• Samsung лучше стабилизирует видео.  

• Тестирование съемки на ходу с двукратным зумом.  

• Vivo сохраняет детали лучше, но у Samsung лучше стабилизация.  

• Оба смартфона справляются хорошо, но у Samsung есть проблемы с фокусом.  

• Тестирование портретного режима в 4K 30 кадров в секунду.  

• Vivo справляется лучше, у Samsung проблемы с фокусом и потерей кадров.  

• Vivo предлагает больше настроек и функций для ретуши.  

• Тестирование  

• Сравнение записи звука на Vivo X20 Pro и Samsung S24 Ultra.  

• Vivo X20 Pro использует всенаправленный микрофон, Samsung S24 Ultra - передний микрофон.  

• Vivo X20 Pro с усилением голоса показывает лучшие результаты, но Samsung S24 Ultra лидирует в сложных условиях.  

• Vivo X20 Pro имеет 50-мегапиксельную основную камеру и 200-мегапиксельный телеобъектив.  

• Samsung S24 Ultra имеет 200-мегапиксельную основную камеру и два телеобъектива.  

• Samsung S24 Ultra выигрывает в детализации и качестве видео при зуме, особенно на корейские иероглифы.  

• Vivo X20 Pro снимает слоу-мо в 4K 120 кадров в секунду и Full HD 240 кадров в секунду.  

• Samsung S24 Ultra также поддерживает слоу-мо, но качество видео у Vivo X20 Pro лучше.  

• Vivo X20 Pro поддерживает макро видео до 20x, Samsung S24 Ultra - до 5x.  

• Оба смартфона поддерживают HDR, но у Vivo X20 Pro режим называется Dolby Vision.  

• Логарифмическая съемка на Vivo X20 Pro не справляется с встречным солнцем.  

• Samsung S24 Ultra поддерживает HDR 10+, но не логарифмическую съемку.  

• Vivo X20 Pro показывает скачки экспозиции при переключении между объективами.  

• Samsung S24 Ultra менее заметно переключается между объективами.  

• Оба смартфона позволяют снимать тайм-лапсы, но у Vivo X20 Pro лучшие результаты.  

• Vivo X20 Pro лучше справляется с шумами и стабилизацией на фронтальной камере.  

• Портретное видео на Vivo X20 Pro работает лучше при хорошем освещении, но хуже при недостаточном.  

• Samsung S24 Ultra также показывает хорошие результаты в портретном режиме.  

• Видео со сверхширика выглядит смазанным и шумным.  

• Samsung показывает худшее качество и больше шумов.  

• Оба смартфона плохо справляются со стабилизацией.  

• Vivo лучше справляется с шумами и смазом при съемке себя.  

• Samsung показывает более правильную картинку по балансу белого.  

• Vivo лучше сохраняет детали и цвета при съемке в условиях недостаточного освещения.  

• Samsung показывает насыщенную и теплую картинку, но с проблемами фокусировки.  

• Vivo справляется лучше с освещением, но показывает дергание и смаз.  

• В условиях недостаточного освещения Samsung теряет фокус и показывает размытость.  

• Vivo лучше справляется с портретной съемкой в условиях недостаточного освещения.  

• Samsung теряет фокус и показывает размытость.  

• В сложных условиях оба смартфона показывают разные результаты.  

• Vivo лучше работает с источниками света и деталями.  

• Samsung показывает лучшее качество на разных уровнях зума.  

• В условиях недостаточного освещения и на дальних планах Samsung выигрывает.  

• Vivo показывает лучшее качество в условиях недостаточного освещения.  

• Samsung лучше справляется с источниками света.  

• Vivo выбеливает кожу, делая её светлее.  

• Samsung делает фото более насыщенными и темными.  

• В селфи и портретных фото Vivo показывает лучшее качество.  

• Vivo лучше сохраняет тонкие предметы в кадре.  

• Samsung иногда удаляет предметы из кадра.  

• В макросъемке Vivo показывает лучшие результаты.  

• В Vivo X20 Pro реализована функция "пейзаж" для съемки с длинной выдержкой.  

• На Samsung нужно использовать режим "эксперт роу" и выдержку не менее двух секунд.  

• Vivo X20 Pro предлагает более удобные и качественные результаты.  

• Vivo X20 Pro имеет множество настроек и режимов для съемки, включая макияж и фильтры.  

• Samsung также имеет интересные фильтры, но их меньше.  

• Встроенный искусственный интеллект Samsung позволяет добавлять объекты к фото.  

• При хорошем освещении Vivo X20 Pro лучше справляется с шумами и детализацией.  

• На телевике и при 5-кратном зуме результаты схожи, но у Vivo X20 Pro лучше сохраняются мелкие детали.  

• На 10-кратном зуме у Vivo X20 Pro лучше читаются иероглифы, но у Samsung цифры более ровные.  

• Ночные фото на Vivo X20 Pro имеют более насыщенные цвета и меньше шумов.  

• Samsung делает фото более бледными и холодными.  

• Ночные селфи на Vivo X20 Pro выглядят лучше, но у Samsung меньше шумов и более четкие лица.  

• Vivo X20 Pro лучше справляется с волосами и сохраняет детали.  

• Samsung делает более светлые фото, но с большим количеством шумов.  

• На телевике и при 5-кратном зуме Vivo X20 Pro снова показывает лучшие результаты.  

• 50-мегапиксельные фото на Vivo X20 Pro лучше по четкости и работе с шумами.  

• 200-мегапиксельные фото на Vivo X20 Pro также показывают лучшие результаты.  

• На Samsung 200-мегапиксельная основная камера работает хуже, чем телевик на Vivo X20 Pro.  

• Новый режим "Пейзаж" позволяет делать креативные снимки с длинной выдержкой.  

• На Samsung S24 Ultra также можно настраивать выдержку, но результат не такой красивый.  

• Vivo X20 Pro делает снимки с более насыщенными и четкими световыми следами.  

• Режим "Загадочная дымка" создает эффект тени от проходящих людей.  

• Моментальная съемка на Vivo X20 Pro работает лучше, чем на Samsung S24 Ultra.  

• На Samsung S24 Ultra минимальная выдержка составляет 1/12000, что делает кадры темными.  

• Vivo X20 Pro оснащен 120 Гц AMOLED дисплеем с защитой закаленным стеклом.  

• Samsung S24 Ultra имеет 120 Гц Dynamic AMOLED дисплей с Gorilla Glass Armor.  

• Vivo X20 Pro имеет технологию снижения мерцания, что защищает глаза.  

• Vivo X20 Pro быстрее и набирает больше баллов в тестах AnTuTu и GeekBench.  

• Оба смартфона оснащены модулем Wi-Fi 7, но Vivo X20 Pro показывает лучшие результаты в тестах скорости.  

• Vivo X20 Pro держит заряд дольше, чем Samsung S24 Ultra.  

• Оба смартфона поддерживают беспроводную зарядку, но Vivo X20 Pro заряжает быстрее.  

• Vivo X20 Pro куплен за 6000 юаней 88 тысяч рублей.  

• Плюсы: отличная камера с режимом "Пейзаж", режим видеооператора, макросъемка и макро видео, хороший зум.  

• Комплектация включает силиконовый чехол, зарядку и кабель.  

• Экран с низким ШИМ и сочным цветом.  

• Аккумулятор на 6000 мАч с быстрой зарядкой, что позволяет дольше работать.  

• Форм-фактор смартфона без явного экрана-водопада, что улучшает удобство использования.  

• Vivo предлагает функцию для изучения ночного неба с помощью смартфона.  

• При перекидывании фото и видео на ПК, алгоритмы смартфона обрабатывают портретные фото и видео, что занимает некоторое время.  

• Смартфон не адаптирован для использования за пределами Китая, что вызывает проблемы с уведомлениями и приложениями.  

• Китайские смартфоны имеют свои нюансы и требуют специальной настройки.  

• Камеры китайских смартфонов плохо работают с русским языком.  

• Фронтальная камера и звук смартфона уступают конкурентам, таким как Samsung.  

• Режим "ландшафт архитектура" перенесен в "эффект миниатюры".  

• Режим "еда" теперь работает автоматически, что не всегда удобно.  

• Режим "супер лунья" заменен на "художественная луна", что выглядит менее привлекательно.  

• Автор считает, что купил бы этот смартфон из-за режима "пейзаж".  

• Тайм-лапсы на этом смартфоне получаются не хуже, чем на профессиональной камере.  

• Если сравнивать с Samsung, Vivo выигрывает за счет режима "пейзаж", но Samsung предлагает больше функций и возможностей.  

• Цена на оба смартфона примерно одинаковая.  

• Автор призывает ставить лайки, подписываться на канал и оставлять комментарии.