Бог есть. Доказательства | Артемий Шапран

• Обсуждение ключевой темы о существовании Бога.  

• Гость - блогер Артемий Шапран, известный своими религиозными и философскими взглядами.  

• Тема: Бог есть доказательства.  

• Атеизм широко распространен и подается как единственно верное научное знание.  

• Атеизм интеллектуально бесчестен и нелогичен.  

• Атеизм забирает у общества фундаментальные философские постулаты, такие как мораль и свобода воли.  

• Артемий приводит примеры доказательств существования Бога, не связанных с Библией.  

• Космологический аргумент: у вселенной есть начало, что указывает на существование причины.  

• Телеологический аргумент: вселенная имеет определенный дизайн, что требует создателя.  

• Аргумент тонкой настройки вселенной: мировые константы чрезвычайно точны, что указывает на всемогущего творца.  

• Мультивселенная как гипотеза не является теорией.  

• Вероятность самозарождения вселенной крайне мала.  

• Главный исторический аргумент - жизнь Иисуса Христа.  

• Атеисты не воспринимают эти аргументы, но они не являются ключевыми в данной теме.  

• Основные причины сопротивления атеизма: волевая, эмоциональная и интеллектуальная.  

• Атеисты считают, что Бог не нужен, так как все можно объяснить научно.  

• Теории Хокинга и Крауса о происхождении вселенной из ничего не имеют научных доказательств.  

• Бог как более точное и подтверждаемое объяснение.  

• Атеисты утверждают, что все появилось из ничего, что противоречит логике и здравому смыслу.  

• Продолжение обсуждения последовательного атеизма и его последствий.  

• Последовательный атеизм предполагает отсутствие морали, смысла жизни и свободы воли.  

• В отличие от современных атеистов, последовательные атеисты XX века, такие как Камю и Сартер, были более последовательны в своих убеждениях.  

• Последовательный атеизм ведет к нигилизму и отсутствию моральных ценностей.  

• Последовательный атеизм можно рассматривать как сатанизм, так как он противоречит Богу.  

• Жизнь без смысла и добра напоминает антиутопию, где люди становятся роботами.  

• Атеисты не могут объяснить, как можно любить и иметь детей, если это просто химическая реакция.  

• Автор получает много положительных отзывов за свои видео, разъясняющие вопросы о Боге.  

• Вопрос о том, почему в мире происходит зло, объясняется тем, что Бог ограничил свою силу для создания человека со свободной волей.  

• Человек, отказываясь от Бога, начинает делать зло, что приводит к страданиям и злу в мире.  

• Пропаганда атеизма и нападки на церковь объясняются влиянием сатаны.  

• Сатана искушает людей, и те, кто выбирает его, живут лучше в материальном мире, но попадают в ад.  

• Материальные блага, полученные от сатаны, приносят страдания и не приносят истинного счастья.  

• Концепция чайника Рассела показывает, что бремя доказательства лежит на утверждающем, а не на опровергающем.  

• Если кто-то утверждает, что на орбите между Марсом и Юпитером вращается чайник, который невозможно увидеть, то он должен доказать, что чайник там есть.  

• Утверждение об отсутствии Бога требует аргументации.  

• Доказать отсутствие Бога можно, опровергнув все существующие религии.  

• Атеисты должны аргументировать свои утверждения, включая позитивные утверждения о мире.  

• Атеисты утверждают, что Вселенная зародилась сама, без Бога.  

• Они считают, что теория эволюции является единственной истиной.  

• Наука постепенно доказывает их утверждения, но процесс познания бесконечен.  

• Некоторые атеисты требуют доказательств существования Бога.  

• Существуют научные и философские доказательства существования трансцендентного создателя.  

• Докинз в книге "Бог как иллюзия" утверждает, что не поверил бы в Бога, если бы увидел его.  

• Его позиция показывает личное противостояние с Богом.  

• Докинз оказал значительное влияние на распространение атеизма.  

• Атеизм может быть формой религиозности, фанатичной и эмоциональной.  

• Некоторые атеисты посвящают всю жизнь доказательству отсутствия Бога.  

• Их комментарии в интернете часто оскорбительны и эмоциональны.  

• Атеизм может быть связан с сатанизмом и его структурами.  

• Существуют организации, продвигающие античеловеческие и антибожественные тенденции.  

• Эти структуры могут быть скрыты и влиять на людей через деньги и власть.  

• Франция стала первой страной, где проявились тенденции атеизма и сатанизма.  

• Французская революция заменила христианство другими религиями.  

• Маркиз де Сад и другие сатанинские фигуры почитаются во Франции.  

• Идеология энциклопедистов продвигала атеизм и сатанизм под видом просвещения.  

• Просвещение ассоциируется с образованием, но здесь это подмена понятий.  

• Иллюминаты и масонский подход скрывают истинные намерения под красивыми лозунгами.  

• Молодежь, особенно несовершеннолетние, часто интересуется рассуждениями о Боге.  

• Несмотря на пропаганду атеизма, молодежь остается верной своим убеждениям.  

• В интернете атеизм часто воспринимается как интеллектуальная и логичная позиция.  

• Люди, не знакомые с религией и философией, часто видят атеизм как первое, что им встречается.  

• Автор заметил, что в TikTok люди проявляют интерес к религии и атеизму, что подтверждает необходимость просвещения.  

• В России перестали преподавать логику, что приводит к нелогичным высказываниям, таким как фраза Ганса Христиана Андерсена.  

• Автор разбирает эту фразу, показывая её противоречия и нелогичность.  

• Близость к Богу определяется молитвой, почитанием и жизнью в церкви, а не добрыми делами.  

• Автор разбирает парадоксы, такие как "неподъемный камень" и парадокс Эпикура.  

• Парадокс "неподъемного камня" объясняется логической ошибкой, а парадокс Эпикура — свободной волей человека.  

• Автор утверждает, что есть третий вариант, который не является ни "да", ни "нет", а "неизвестно".  

• Автор занимается популяризацией религии в интернете, сравнивая это с миссионерством в новых землях.  

• Он не ставит целью, чтобы люди следовали за ним, а за Богом.  

• Автор благодарит за то, что его деятельность помогает людям укреплять свою веру и приближаться к Богу.  

• В Библии нет противоречий, это разные перспективы разных людей.  

• Пример с количеством людей у гробницы Иисуса.  

• В Новом Завете нет противоречий, но в Ветхом Завете есть.  

• В книге Царств написано, что Элханан убил Голиафа, а в Паралипоменон — брата Голиафа.  

• Это ошибка переписчика, так как на иврите разница в одну черточку.  

• Книги дополняют друг друга, что делает противоречие несущественным.  

• Ошибки переписчиков не противоречат другим частям Библии.  

• Новый Завет передан идеально, с вариациями и вставками.  

• Древнейшие рукописи Нового Завета датируются 50 годами после смерти апостолов.  

• Мы живем в последние времена, и открытие Олимпиады подтверждает это.  

• Иисус предсказывал, что время перед концом света будет идти быстрее.  

• Антихрист уже пришел, и Иисус скоро вернется.  

• Прогнозы о дне возвращения Иисуса неверны.  

• Верующий должен быть готов к приходу Христа в любой момент.  

• Все ведет к концу света, и это очевидно.  

• Встреча завершена, ведущий — христианский блогер Артемий Шапран.  

• Анонс продолжения книги Александра Артамонова "Без права на возвращение. Дорога домой".