Автор вернулся из Китая, посетил Шэньчжэнь и Гуанчжоу.
Посетил завод Vivo и презентацию iPhone 13.
Китайские компании анонсировали свои флагманы одновременно.
Автор показывает несколько телефонов и планшет Lenovo Legion 8 2025.
Lenovo Legion 8 2025 имеет экран 165 Гц и стабильное железо.
Автор готовит обзор на этот планшет.
Сравнение камер Vivo X200 Pro Mini, iPhone 16 Pro и Xiaomi 15.
Vivo X200 Pro Mini имеет алгоритмы от старших моделей и мощные модули.
iPhone 16 Pro имеет три модуля, но фокусируется только на расстоянии метра.
Vivo X200 Pro и iPhone 13 скоро выйдут в России.
Xiaomi 15 Pro и Realme GT 7 Pro также интересны.
Realme GT 7 Pro имеет хорошие показатели в бенчмарках, но проблемы с лок FPS.
Сравнение камер Vivo X200 Pro Mini, iPhone 16 Pro и Xiaomi 15.
Vivo X200 Pro Mini и iPhone 16 Pro имеют гибридный зум, Xiaomi 15 - цифровой.
Автор отмечает, что Xiaomi 15 не может переключаться между модулями.
Автор показывает русский магазин в Шэньчжэне.
Китайцы покупают российские продукты, такие как квас и мед.
Автор отмечает, что это интересный расклад.
Автор подготовил массив из почти 500 фотографий для сравнения.
Фотографии будут загружены на файлообменник для скачивания.
Примеры фотографий будут показаны в порядке: iPhone 16 Pro, Vivo X20 Pro Mini, Xiaomi 15.
Xiaomi 15 имеет свои особенности цветопередачи.
Vivo X20 Pro Mini и iPhone 16 Pro показывают лучшие результаты по деталям.
Xiaomi 15 имеет проблемы с цветом, особенно на двукратном кропе.
iPhone 16 Pro не может использовать телеобъектив на близком расстоянии.
Xiaomi 15 и Vivo X20 Pro Mini показывают хорошие результаты на телеобъективе.
iPhone 16 Pro имеет проблемы с шумами и детализацией на телеобъективе.
iPhone 16 Pro сохраняет текстуру, но имеет много шумов.
Vivo X20 Pro Mini сглаживает шумы, но имеет артефакты.
Xiaomi 15 показывает хорошие результаты на двукратном цифровом зуме.
iPhone 16 Pro и Vivo X20 Pro Mini имеют разные углы обзора.
Xiaomi 15 не смог вытянуть кадр, сделав его скучным и неинтересным.
Vivo X20 Pro Mini показал лучшие результаты по детализации и контрасту.
Vivo X20 Pro Mini и Xiaomi 15 показали хорошие результаты на ультраширике.
Xiaomi 15 сделал атмосферную фотографию, но с высоким контрастом.
Vivo X20 Pro Mini местами потерял текстуру, но некоторые объекты получились четкими.
iPhone 16 Pro смог сделать кадры, остальные нет.
Основная камера у всех смартфонов показывает хорошие результаты.
В условиях низкой освещенности все смартфоны показывают шумные кадры.
Все телефоны показывают схожие результаты.
Различия в деталях и качестве изображения.
Примеры фотографий с разных телефонов.
Сравнение деталей на моделях автомобилей.
iPhone показывает плоские и шумные фотографии.
Xiaomi и Vivo имеют свои особенности в контрастности и детализации.
Сравнение фотографий плакатиков.
Xiaomi и Vivo показывают схожие результаты.
iPhone и Xiaomi имеют свои особенности в обработке.
Сравнение фотографий с пятикратным зумом.
iPhone показывает шумные и плоские фотографии.
Vivo и Xiaomi имеют свои преимущества в детализации.
Сравнение фотографий в ультраширике.
Xiaomi показывает атмосферные и художественные фотографии.
iPhone и Vivo имеют свои особенности в передаче атмосферы.
Сравнение ночных фотографий с зумом.
iPhone показывает шумные и испорченные кадры.
Vivo и Xiaomi демонстрируют уверенное качество.
Сравнение фотографий в различных условиях.
iPhone и Xiaomi показывают свои преимущества.
Vivo демонстрирует высокое качество и детализацию.
Realme GT 7 Pro показал хорошие результаты, но баланс белого немного синеватый.
Xiaomi сделал кадр с неправильным цветом, а iPhone показал сильные шумы.
Realme GT 7 Pro и iPhone 14 Pro показали разные результаты в условиях освещения.
iPhone 14 Pro проиграл по атмосфере, но показал хорошие детали.
Realme GT 7 Pro сделал атмосферную фотографию, но с неправильным цветом.
iPhone 14 Pro переэкспонировал, а Realme GT 7 Pro справился лучше.
iPhone 14 Pro хуже по динамическому диапазону и балансу белого.
Realme GT 7 Pro и iPhone 14 Pro справились с освещением, но не идеально.
Пятикратный зум показал, что Realme GT 7 Pro лучше справляется с деталями.
iPhone 14 Pro показал более естественные результаты, а Realme GT 7 Pro атмосферные.
Realme GT 7 Pro нарисовал волосы и уши, что выглядит неестественно.
iPhone 14 Pro и Realme GT 7 Pro показали разные результаты по детализации.
iPhone 14 Pro показал артефакты и блики, а Realme GT 7 Pro справился лучше.
Realme GT 7 Pro не смог сфокусироваться на деталях, а iPhone 14 Pro показал хорошие результаты.
Realme GT 7 Pro нарисовал текстуру дома, но с пикселями.
iPhone 14 Pro показал плохую детализацию и шум, а Realme GT 7 Pro справился лучше.
Realme GT 7 Pro нарисовал плитку, но с пикселями, а iPhone 14 Pro показал хорошие результаты.
Realme GT 7 Pro сделал фотографию атмосферной, но с неправильным цветом.
iPhone 14 Pro показал плоские результаты, а Realme GT 7 Pro атмосферные.
Realme GT 7 Pro нарисовал волосы и детали, что выглядит неестественно.
iPhone 14 Pro и Realme GT 7 Pro показали разные результаты по детализации.