Соотношение 3 к 1 ⭐ ПРАВДА или МИФ ? На сколько большая армия действительно нужна ?

• Миф о соотношении сил 3:1 для наступления.  

• Утверждение о соотношении потерь 3:1.  

• Цель видео: разобрать эти мифы и понять, что правда, а что ложь.  

• Обороняющийся может сдерживать наступление при численном превосходстве до 3 раз.  

• В истории войн такое соотношение было редко.  

• Армии с явным численным отставанием избегали сражений.  

• Превосходство в живой силе не всегда необходимо.  

• Примеры: наступление Германии на Москву 1941 и контрнаступление Красной Армии.  

• Превосходство достигалось за счет скрытного сосредоточения сил.  

• В стандартах Второй мировой войны одна стрелковая дивизия прорывала фронт шириной 3 км.  

• В обороне та же дивизия держала участок до 10 км.  

• В большинстве войн соотношение сил 1:1 или 1.5:1.  

• Исключение: высадка в Нормандии и на Окинаве 1944-1945.  

• Подавляющее количество в живой силе связано со спецификой десантных операций.  

• Важно численное превосходство в средствах огневого поражения.  

• Пример: операция "Буря в пустыне" 1991.  

• Международная коалиция имела значительное превосходство в технике и на море.  

• Наступающая армия не всегда несет потери в три раза больше обороняющейся.  

• Пример сражения при Вердене во время Первой мировой войны показывает, что потери зависят от численного превосходства в огневых средствах.  

• Если наступающая сторона имеет численное превосходство, потери могут быть равными или меньшими.  

• Большие потери наступающие войска несут только при неудачном наступлении.  

• Если оборону противника удалось прорвать, наступление может превратиться в избиение беззащитных.  

• Развитие наступления является ключевой частью прорыва обороны.  

• Автор приглашает зрителей оставить мнение в комментариях и подписаться на его социальные сети.  

• Подписчики могут узнать больше интересных новостей и подписаться на его музыкальный канал.  

• Автор желает всем мира и процветания.