АЗАМАТ АЙТАЛИЕВ: РЕСТОРАННЫЙ КРИТИК ИЗ АДА (ИБ смотрит)

• Давид Бубджанян представляет нового персонажа - Азамата Айталиева.  

• Азамат популярен в TikTok, но не на YouTube.  

• Он известен своим странным танцем и новым форматом критики ресторанов.  

• Азамат критикует рестораны, но его критика не имеет аргументов.  

• Он критикует дорогие рестораны в разных странах СНГ.  

• Пользователи TikTok начали критиковать его за это.  

• Азамат просит оливье без горошка, но ему отказывают.  

• Он требует, чтобы блюда готовились прямо при нем.  

• Азамат считает, что рестораны должны готовить блюда из-под ножа.  

• Азамат критикует грибной суп за несоответствие картинке.  

• Он считает, что суп не свежий и требует объяснений от администратора.  

• Администратор объясняет, что суп выглядит нормально.  

• Реклама сервиса подбора психологов.  

• Сервис помогает справляться со стрессом и тревожностью.  

• Промокод на скидку 20% на первые три сессии.  

• Азамат продолжает критиковать еду за несоответствие картинке.  

• Он считает, что еда должна быть приготовлена прямо при нем.  

• Администратор объясняет, что еда может быть подогретой, но это не делает ее испорченной.  

• Азамат утверждает, что картинки в меню носят иллюстративный характер.  

• Он считает, что блюда должны соответствовать картинке.  

• В конце видео он признает, что суп действительно не соответствует картинке.  

• Обсуждение знаков зодиака и их ассоциаций.  

• Проблемы с крем-супом, который остыл и высох.  

• Администратор объясняет, что суп был заказан и подан.  

• Азамат критикует ресторан, но не может привести аргументы.  

• Обсуждение субъективности критики и отсутствия объективности.  

• Сравнение с другими каналами, которые также критикуют рестораны без оснований.  

• Обсуждение стандартов и критериев для ресторанов.  

• Азамат не знает этих стандартов и не может обосновать свои претензии.  

• Критика субъективного подхода к оценке ресторанов.  

• Обсуждение качества пельменей, которые выглядят сухими и несвежими.  

• Азамат утверждает, что пельмени не соответствуют ожиданиям.  

• Обсуждение необходимости объективного подхода к оценке еды.  

• Критика отсутствия качественного видеосъемки еды.  

• Азамат не показывает еду с разных ракурсов, что затрудняет восприятие.  

• Обсуждение необходимости использования дополнительных инструментов для съемки.  

• Обсуждение ресторанного критика, который критикует подачу блюд.  

• Критик считает, что подача блюд в ресторане напоминает столовую.  

• Обсуждение, что подача блюд в ресторане должна быть лучше, чем в столовой.  

• Критик объясняет, что ему не нравится подача блюд.  

• Обсуждение, что в ресторане должна быть более качественная подача.  

• Критик утверждает, что подача блюд в ресторане не соответствует ожиданиям.  

• Критик сравнивает подачу блюд в ресторане с другими ресторанами.  

• Обсуждение, что в других ресторанах подача блюд может быть лучше.  

• Критик считает, что подача блюд в ресторане должна быть на уровне лучших ресторанов.  

• Критик продолжает критиковать подачу блюд.  

• Обсуждение, что критика должна быть аргументированной.  

• Критик утверждает, что подача блюд в ресторане ужасна.  

• Обсуждение, что критик не понимает, что такое академическая критика.  

• Критик считает, что его критика воспринимается как провокация.  

• Обсуждение, что критика должна быть обоснованной и аргументированной.  

• Обсуждение, что критик не считает свою критику пранком.  

• Критик считает, что его критика является академической.  

• Обсуждение, что критика должна быть обоснованной и не вызывать негативных эмоций.  

• Критик сравнивает подачу блюд с подачей в столовой.  

• Обсуждение, что в некоторых столовых подача блюд может быть лучше.  

• Критик считает, что подача блюд в ресторане должна быть на уровне лучших столовых.  

• Критик продолжает критиковать подачу блюд.  

• Обсуждение, что критика должна быть аргументированной и обоснованной.  

• Критик считает, что подача блюд в ресторане должна быть на уровне лучших ресторанов.  

• Критик сравнивает подачу блюд в ресторане с другими ресторанами.  

• Обсуждение, что в других ресторанах подача блюд может быть лучше.  

• Критик считает, что подача блюд в ресторане должна быть на уровне лучших ресторанов.  

• Критик продолжает критиковать подачу блюд.  

• Обсуждение, что критика должна быть аргументированной  

• Обсуждение интерьера и дизайна ресторана.  

• Упоминание о том, что ресторан не соответствует ожиданиям.  

• Отсутствие показа цен и интерьера.  

• Цены в ресторане выше среднего.  

• Примеры блюд и их стоимость.  

• Отсутствие претензий к качеству блюд.  

• Проблемы с обслуживанием и поведением официанта.  

• Официант не понимает русский язык и не может выполнить простые просьбы.  

• Сложности работы официантом и необходимость стрессоустойчивости.  

• Сравнение обслуживания в ресторане с обслуживанием в столовых.  

• Высокие цены на парковку и критика ресторана.  

• Идея для рекламного ролика о длительном обслуживании клиентов.  

• Отсутствие аргументов в критике ресторана.  

• Сравнение с другими ресторанами и критика подачи блюд.  

• Критика за отсутствие объяснений и аргументов.  

• Упоминание о происхождении и воспитании.  

• Критика за неуважение к другим клиентам.  

• Сравнение с магазином одежды и критика за отсутствие конкретных претензий.  

• Посетитель жалуется на плохую еду и требует вернуть деньги.  

• Персонал ресторана утверждает, что еда была в отличном состоянии.  

• Посетитель настаивает на замене блюда, так как оно было отвратительным на вкус.  

• Посетитель утверждает, что еда была ужасной и не собирается платить за нее.  

• Персонал ресторана считает, что это первый раз, когда еда была плохой.  

• Посетитель обвиняет ресторан в расизме и требует вызвать полицию для экспертизы еды.  

• Посетитель рассказывает о случае, когда в ресторане не принесли сдачу.  

• Он считает, что это связано с человеческим фактором или забывчивостью персонала.  

• Посетитель выражает недовольство включением чаевых в счет.  

• Посетитель объясняет, что в ресторанах делают заготовки блюд на утро.  

• Он утверждает, что это не влияет на свежесть блюд, так как они хранятся в холодильнике.  

• Посетитель считает, что бизнес не может работать в таком темпе, как он хочет.  

• В большинстве ресторанов есть заготовки, особенно соусы.  

• Некоторые блюда, такие как селедка под шубой, должны быть свежими.  

• В хороших ресторанах блюда должны быть подготовлены заранее.  

• В кафе блюда могут быть свежими, но в ресторанах это не всегда так.  

• Некоторые блюда, например, селедка под шубой, должны быть подготовлены заранее.  

• В ресторанах важно, чтобы блюда были свежими и не настаивались.  

• В ресторане есть блюда, которые можно порекомендовать.  

• Одно из таких блюд — баклажаны по-ливански, обжаренные на сковороде и заправленные ореховым соусом.  

• В ресторане также есть другие уникальные блюда.  

• Гость жалуется на наличие горошка в салате.  

• Официант объясняет, что горошек не может быть свежим, так как он был заготовлен заранее.  

• Гость настаивает на том, чтобы горошек был убран из салата.  

• Гость обсуждает, как важно, чтобы блюда были свежими и не настаивались.  

• Он выражает недовольство тем, что горошек не может быть убран из салата.  

• Официант пытается объяснить, что горошек не может быть свежим.  

• Гость делится своими предпочтениями в еде, включая нелюбовь к луку.  

• Он объясняет, что не может есть лук и другие продукты.  

• Официант пытается понять, почему гость не может есть определенные ингредиенты.  

• Гость продолжает настаивать на том, чтобы горошек был убран из салата.  

• Официант объясняет, что горошек не может быть свежим.  

• Гость выражает разочарование и решает заказать что-то другое, возможно, бургер.  

• Обсуждение вкуса говяжьих щечек и картошки.  

• Повар объясняет, что картошка не всегда готовится с молоком.  

• Обсуждение аллергии на лактозу и приготовления пюре в ресторанах.  

• Один из участников вспоминает, как готовился к экзамену по литературе.  

• Обсуждение сложного билета и преподавателя.  

• Обсуждение соуса деми глаз на основе говяжьей кости и красного вина.  

• Упоминание латинской музыки и Энрике Иглесиаса.  

• Один из участников утверждает, что его родители рассказывали о любви другого к Энрике Иглесиасу.  

• Другой участник отрицает это и утверждает, что никогда не оставался наедине с родителями.  

• Обсуждение свежести мяса и его вкуса.  

• Один из участников считает мясо не свежим и отвратительным на вкус.  

• Обсуждение несоответствия блюд в меню и на тарелке.  

• Один из участников критикует подачу и качество блюд.  

• Обсуждение необходимости адекватной критики и аргументов.  

• Один из участников считает, что критика должна быть аргументированной и четкой.  

• Обсуждение необходимости структуры в критике.  

• Критика без конкретных аргументов не имеет смысла.  

• Примеры блогеров, которые дают конкретные замечания по ресторанам.  

• Критика за отсутствие структуры в критике.  

• Примеры блогеров, которые придираются к мелочам.  

• Важность конкретных замечаний, а не общих претензий.  

• Критика за несоответствие супа ожиданиям.  

• Обсуждение качества курицы и её свежести.  

• Примеры, как можно определить свежесть курицы по внешнему виду.  

• Критика за вкус супа и его подачу.  

• Обсуждение, как можно улучшить вкус и подачу.  

• Примеры, как можно улучшить подачу супа.  

• Критика за добавление гороха в суп.  

• Обсуждение, как избежать добавления гороха.  

• Примеры, как можно избежать добавления гороха в суп.  

• Официант снимает на камеру, что вызывает недовольство.  

• Обсуждение законности съемки в общественном месте.  

• Проблемы могут возникнуть, если съемка касается несовершеннолетних.  

• Обсуждение сериала "Лендмен" и его популярности.  

• В ресторане "Магадан" возникают конфликты из-за медлительности поваров.  

• Азамат Айталиев критикует ресторанную критику, предлагая добавить аргументы и логику.  

• Обсуждение субъективности критики Азамата.  

• Призыв подписаться на канал и оставить комментарии.  

• Прощание с зрителями и обсуждение текущих событий.