Видео недоступно для вставки
Обсуждается утверждение, что современный российский флаг белый, синий, красный следует называть власовским.
Автор считает, что это было бы справедливо, если бы Власов или его подручные придумали и впервые применили этот флаг как символ своего движения.
Однако, это не так, и триколор известен на Руси со времен Петра I.
Триколор использовался на Руси со времен Петра I, а возможно, и раньше.
Главным символом Русской освободительной армии и Комитета освобождения народов России был андреевский флаг.
Андреевский флаг располагался на эмблеме РОА, но этого недостаточно для обвинения современного российского флага в власовском.
Триколор использовался некоторыми прислужниками нацистов, в основном белыми эмигрантами.
Бойцы РОА носили триколор на своих картах, но это не ограничивалось только ими.
Российский триколор стал использоваться бойцами РОА только в мае 1945 года.
Российский триколор использовался на эмблеме дивизии "Руслана".
Бойцы РОА несли триколор во время парада в оккупированном Пскове в 1942 году.
Автор предлагает рассмотреть другие варианты использования триколора, например, с изображением Спаса Нерукотворного.
Автор критикует тех, кто называет триколор власовским, сравнивая это с использованием свастики.
Свастика также имеет давнюю историю, но в сознании народа она прочно связана с фашизмом.
Автор приводит пример с анархистом, который оправдывает использование свастики, не понимая её истинного значения.
Автор задается вопросом, не является ли имя Андрей власовским, учитывая, что его носил Андрей Власов.
Он критикует тех, кто видит в триколоре только использование его коллаборационистами, игнорируя его славные страницы.
Автор подчеркивает, что дело не в флагах, а в людях, которые их используют.
Рассматриваются различные варианты флагов, включая андреевский и имперский черно-желто-белый.
Андреевский флаг считается власовским из-за его использования коллаборационистами.
Имперский флаг также имеет негативные ассоциации с монархическими и националистическими идеями.
В дореволюционной России отношения между государствами строились на уровне монархов.
Народ не был субъектом международного права и рассматривался как ресурс для ведения войны и экономики.
Черно-желто-белый флаг был символом правящей династии Романовых, а бело-сине-красный флаг использовался обычными гражданами.
Бело-сине-красный флаг стал символом демократического уклона после развала СССР.
В 1991 году, если бы у власти был царь, возможно, был бы выбран имперский флаг.
Андреевский флаг считается идеологически нейтральным и красивым, но имперский флаг морально тяжел и не подходит для государственного флага.
Принятие бело-сине-красного флага в качестве государственного флага РФ было оправдано и логично.
Вопрос о смене государственного флага в перспективе возможен, но особой необходимости в этом нет.
Важно заниматься сменой экономической формации и отстаиванием национальных интересов, а не сменой цветов национального флага.