Хозяин бойцовской породы. Мужское / Женское. Выпуск от 10.06.2024

• Жительница Свердловской области Виктория Евдокимова рассказывает о ситуации с Артемом Черепановым и его собакой Айс.  

• Артем натравливает свою собаку на людей и собак, что вызывает множество жалоб.  

• Виктория является организатором группы по защите животных и получила видео, где Артем натравливает собаку на самоеда.  

• Виктория обратилась в правоохранительные органы, но безрезультатно.  

• После публикации видео в соцсетях, жалобы на Артема стали массовыми.  

• Прокуратура удовлетворила жалобу, возбудив пять уголовных дел и два административных.  

• Виктория описывает инцидент с самоедом и реакцию Артема.  

• Артем утверждает, что все обвинения против него ложны.  

• Артем объясняет, что самоед напал первым, и Виктория нарушила закон, выйдя на улицу без намордника.  

• Виктория рассказывает о других случаях, когда Артем угрожал и преследовал людей.  

• Артем утверждает, что Виктория и ее семья нарушали законы, и что он защищал свою собаку.  

• Артем признает, что его собака покусала собаку Виктории, и приносит извинения.  

• Виктория и Артем обсуждают дальнейшие действия и юридические аспекты.  

• Артем Черепанов помогал волонтерской группе в Сухом Логе, ухаживая за собаками и перевозя корма.  

• Одна из жительниц обвинила его в том, что он не замечал, что получаемые вещи не доходят до адресатов.  

• Женщина обратилась за помощью к брату, который организовал расправу над Черепановым.  

• Брат женщины привлек боксеров для расправы над Черепановым.  

• Видео с извинениями Черепанова было опубликовано.  

• Виктория, лидер волонтерской группы, утверждает, что не знает, кто избил Черепанова.  

• Виктория утверждает, что группа распалась из-за злоупотреблений доверием.  

• Артем помогал группе, но не был знаком с Викторией лично.  

• Виктория и Артем обсуждают конфликты с соседями из-за собак.  

• Виктория рассказывает о конфликте с хаски, который чуть не оставил ее ребенка инвалидом.  

• Хаски без намордника и поводка укусил ребенка, защищая свою территорию.  

• Виктория и ее ребенок получили травмы.  

• Виктория и Артем обсуждают, что хаски не дрессируется и требует много прогулок.  

• Хаски не подходит для жизни в квартире, так как требует много физической активности.  

• Виктория и Артем обсуждают, как важно правильно выбирать породу собаки.  

• Виктория обвиняет Артема в том, что он не читал информацию о породе хаски перед покупкой.  

• Артем утверждает, что хаски не был агрессивным и что конфликты часто провоцируют сами владельцы собак.  

• Артем рассказал, что его покусала собака, когда он душил ее.  

• Ребенок получил травму, когда собака загнала его в угол.  

• Артем объяснил, что в приоритете права человека, а не собаки.  

• Укусы и собака-инвалид стали последствиями.  

• Законы 2018 года требуют ошейники и намордники для животных.  

• Владельцы животных должны быть готовы к ответственности за отсутствие этих средств.  

• Соседи Артема считают его доброжелательным и спокойным.  

• Конфликтов с Артемом не было, собаки воспитаны.  

• Одна из соседок считает Артема одним из самых адекватных людей.  

• Жертва агрессии Артема рассказала о стычке в магазине.  

• Артем натравил собаку на нее, несмотря на намордник.  

• Жертва испугалась и убежала в подсобку, где Артем угрожал ей.  

• Жертва сняла укус в травмпункте.  

• Полиция и скорая зафиксировали укус, но дело не было возбуждено.  

• Записи с камер магазина оказались недействительными.  

• Артем и его собака были замечены в агрессивном поведении.  

• Приехала скорая помощь, но не зафиксировала укус.  

• Артем утверждает, что собака является орудием преступлений.  

• Почему Артем выгуливает одну собаку в наморднике, а другую без?  

• Почему собаки гуляют около детской площадки, что запрещено законом?  

• Артем демонстрирует социальную норму на камеру, но его истинная сущность раскрывается в случайных съемках.  

• Артем обвиняется в терроризировании города через собаку.  

• Пострадавшие объединились против него, что указывает на его моральную ущербность.  

• Артем не понимает последствий своих действий, что привело к множеству уголовных дел.  

• Артема арестовывают через три недели.  

• Муж Артема обвиняется в убийстве, но оправдан судом присяжных.  

• Потерпевший умер от инсульта, что вызывает вопросы о виновности Артема.  

• Артем не просто так защищает Сергея, своего друга.  

• Вопросы к Артему о его мотивах и действиях в защиту Сергея.