GPD G1: сравнение портов Oculink и USB4 - синтетические тесты портативной внешней графической карты

• Игорь Шесть Ститка представляет обзор устройства GPD G1.  

• Устройство поддерживает режимы работы через USB 4, Thunderbolt 3 и интерфейс Oculink.  

• Oculink обеспечивает высокую скорость работы, но не все устройства его поддерживают.  

• Для устройств без Oculink можно использовать адаптер для M.2 портов или USB 4.  

• USB 4 позволяет подключать графику и другие интерфейсы через один порт.  

• Игорь показывает, как устройство работает с различными устройствами и драйверами.  

• Для корректной работы устройства необходимо установить драйверы Radeon или Adrenalin.  

• Игорь демонстрирует запуск 3D Mark на втором экране.  

• Устройство работает через внешнюю графическую карту, что позволяет выполнять операции быстрее.  

• Игорь объясняет разницу в производительности между Oculink и USB 4.  

• В играх и специализированных приложениях разница заметна, но в большинстве случаев она незначительна.  

• Игорь запускает тесты в бенчмарках, таких как Solar Bay.  

• Устройство показывает активность на втором графическом адаптере, что подтверждает его работу.  

• Игорь тестирует устройство на двух устройствах: One X Player 2 и GPD Win Max 2.  

• Сравнение показывает, что устройство работает лучше с Oculink, чем с USB 4.  

• GPD G1 не работает с некоторыми устройствами, такими как Steam Deck.  

• Для работы с Steam Deck необходимо использовать переходник и порт Oculink.  

• Игорь подводит итоги визуального тестирования и показывает результаты синтетических тестов.  

• Он призывает подписываться, ставить лайки и оставлять комментарии.  

• Продолжение синтетических тестов.  

• Сравнение производительности встроенной графики и внешней графики у процессора 7840U.  

• Различия в производительности между 120-ваттной и 100-ваттной версиями BIOS.  

• Показатели производительности GP G1 120 Вт, подключенного к GP Win Max 2 2023.  

• Тестирование двух экземпляров: One X Player 2 6800U и GP Win Max 2 6800U.  

• Тесты показывают разницу в производительности между устройствами.  

• Разница в производительности между устройствами в играх.  

• 14% разница в гейминге между One X Player и GP Win Max.  

• Стандартные показатели процессора без внешней графики.  

• Внешняя графика работает медленнее через Oculink, чем через USB.  

• Разные результаты в новых синтетических тестах.  

• One X Player 2 через USB быстрее, чем GP Win Max через Oculink.  

• Разница в производительности между GP Win Max 2 и GP Win Max 2 2023.  

• 30% разница в производительности между устройствами.  

• One X Player 2 оптимизирован для работы через USB.  

• Сравнение производительности в графических тестах.  

• Различия в производительности при разных нагрузках.  

• Проблемы с производительностью на максимальных настройках игр.  

• Различия в производительности в Night Raid и других приложениях.  

• Влияние нагрузки на производительность.  

• Различия в производительности между USB и Oculink.  

• Влияние разгона на производительность.  

• Различия в производительности между разогнанными и неразогнанными системами.  

• Пропускная способность канала и вычислений.  

• Различия в производительности в реальных играх.  

• Влияние настроек и вычислений на производительность.  

• Сравнение производительности в минимальных и высоких настройках.  

• GPD Win обеспечивает трехкратный прирост производительности по сравнению с встроенной графикой.  

• Существенная разница заметна при рендеринге, где важны объемы передаваемых данных.  

• Предыдущие обзоры и тесты GPD Win доступны в описании к видео.  

• Автор, Игорь Шесть Ститка, обещает новые обзоры гаджетов.  

• По выходным выходит серия путевых заметок о поездках в Дубай и Европу.  

• Призывает подписаться на канал и желает удачи.