Видео недоступно для вставки
Мужчина бросил жену и уехал жить в деревню.
Спустя несколько лет узнал, что числится в покойниках.
Обвиняет жену в мести за развод.
Жена сделала аборт в тайне от мужа.
Муж обвиняет жену в предательстве.
Жена не понимает претензий, так как они не хотели детей.
Девушка развелась с мужем спустя год семейной жизни.
Родители жениха просят у семьи невесты полмиллиона рублей.
Истец подает иск о признании брака недействительным.
Супруги утверждают, что расписались через год после смерти истца.
Истец рассказывает о жизни с женой и причинах развода.
Муж устроился на другую работу, и семья улучшила условия жизни.
Истец уволился и уехал к родителям в деревню.
Жена поставила ультиматум: или он возвращается, или они разводятся.
Истец узнал, что числится покойником при замене паспорта.
В загсе подтвердили его смерть.
Истец обратился в полицию, но не получил помощи.
Жена подала заявление о пропаже истца.
Истец утверждает, что жена знала, где он находится.
Жена опознала его в найденном трупе.
Жена вступила в наследство на квартиру, купленную вместе.
Истец подал в суд на восстановление прав.
Теперь он живой и с паспортом, но без прав на имущество.
Муж приходит домой и обнаруживает нового мужа своей жены.
Начинается конфликт, в результате которого муж получает травмы.
Жена утверждает, что муж был признан умершим, и она вышла замуж за другого.
Муж просит признать брак недействительным, чтобы восстановить свои права.
Жена утверждает, что не знала о его жизни и не нарушала закон.
Муж настаивает, что жена знала о его жизни, но не сообщила ему.
Муж хочет восстановить свои права на имущество, приобретенное в браке.
Жена утверждает, что не знала о его жизни и не нарушала закон.
Муж настаивает, что жена знала о его жизни и не сообщила ему.
Жена утверждает, что не переписывалась с мужем после его исчезновения.
Муж нашел труп, похожий на него, и опознал его.
Жена не признает иск и утверждает, что не переписывалась с мужем.
Суд удаляется для вынесения решения.
Муж и жена обсуждают последствия развода и возможные финансовые трудности.
Неожиданная беременность разрушает планы супругов и их семью.
Марат заявляет, что хочет детей, и его мать тоже.
Возникает вопрос о стоимости дочери и возврате денег.
Суд отклоняет иск о признании брака недействительным.
Брак был прекращен из-за признания истца умершим, но отменен из-за его явки.
Ответчица вступила в новый брак, что исключает восстановление брака.
Брак не может быть восстановлен, если один из супругов вступил в новый брак.
Дело закрыто, иск отклонен.
Ответчица планирует вернуть свою собственность и выгнать самозванца.
Она выражает разочарование и предупреждает о возможных предательствах.
Призыв к изучению семейного кодекса и умению договариваться в семье.
Подчеркивается важность семейных отношений и договоренностей.
Истец просит развестись из-за разных взглядов на семейную жизнь.
Ответчик настаивает на сохранении семьи.
Пара живет вместе 11 лет, но не хочет иметь детей.
Они имеют совместный бизнес и живут хорошо.
Свадьба дочери школьного друга стала переломным моментом.
Друг радовался, что будет дедом, что повлияло на истца.
Истец анализирует свою жизнь и понимает, что все их имущество уйдет в никуда.
Он решает, что нужно оставить что-то для будущих поколений.
Истец обманом заставил ответчицу забеременеть, но она сделала аборт.
Ответчица сделала аборт втайне от истца, что вызвало его разочарование.
Жена не хочет иметь детей и сделала аборт.
Муж не может жить с ней после этого и хочет создать новую семью.
Жена считает брак крепким и счастливым, несмотря на аборт.
Бизнес творческий, архитекторы, и его нельзя разделить.
Развод приведет к несчастью и финансовым трудностям.
Общие родители, которые хотят внуков.
Муж считает, что дети не вписываются в их график.
Жена предлагает нанять няню, но муж не хочет детей для няни.
Муж считает, что кризис среднего возраста повлиял на его решение.
Жена уверена, что он передумает.
Муж настаивает на разводе, считая жену убийцей ребенка.
Суд откладывает дело на три месяца для примирения.
Если через три месяца ситуация не улучшится, брак будет расторгнут.
Жена надеется на совместное проживание через три месяца.
Муж заявляет, что больше не будет жить с ней.
Несмотря на разные спальни, жена продолжает выполнять обязанности, включая готовку и стирку.
Бизнес держится на обоих партнерах, поэтому они могут остаться вместе.
В правовом конфликте побеждает тот, кто первым обратится к юристам.
Муж отказывается возвращать деньги и утверждает, что у него ничего нет.
Жена перестала пускать его домой из-за отсутствия QR-кода.
Рекомендация обратиться в юридическую консультацию для решения конфликта.
Истцы требуют возврата денежных средств, выплаченных в качестве калыма.
Ответчики не согласны, считая, что факт состоявшейся свадьбы отменяет долг.
Слушается дело по иску о возврате 500 тысяч рублей.
Истцы: Кугушева Людмила Каримовна и Кугушев Айдар Равильевич.
Ответчики: Ибрагимова Альфия Ахметовна и Ибрагимова Розалина Александровна.
Год назад родители договорились женить своих детей по брачному договору.
Дети познакомились, понравились друг другу, и родители решили заплатить калым.
Сын Марата заплатил 300 тысяч рублей, но невеста потребовала 500 тысяч.
Родители не смогли найти деньги и взяли кредит в банке.
Свадьба прошла по традициям, но невеста изменила свои планы.
Невеста решила сосредоточиться на карьере и отказалась от детей.
Невеста подала на развод и не взяла фамилию мужа.
Родители до сих пор платят кредит за калым.
Сын Марат остался разведенным, несмотря на ожидания родителей.
Родители требуют вернуть 500 тысяч рублей, выплаченные в качестве калыма.
Расписка подтверждает получение денег.
Родители считают, что невеста использовала деньги и не выполнила свои обязательства.
Ответчица признает, что получила 500 тысяч рублей в качестве калыма.
Она считает иск необоснованным, так как молодые люди полюбили друг друга и решили пожениться.
Обсуждение традиции возврата калыма.
Мать утверждает, что не считает нужным возвращать калым.
Дочь объясняет, что вышла замуж по симпатии, но не соответствует ожиданиям общества.
Дочь считает, что современная девушка должна получить образование и построить карьеру.
Она планировала сначала получить образование, а потом заводить детей.
Муж обманул её, изменив планы на будущее.
Муж и мать жены изменили планы на детей.
Дочь разочарована и считает, что не должна была выходить замуж.
Суд удаляется для вынесения решения.
Суд оглашает решение: иск о взыскании 500 тысяч рублей оставить без удовлетворения.
Калым не подпадает под понятие неосновательного обогащения.
Суд не видит оснований для удовлетворения иска.
Мать считает, что муж виноват в разводе.
Дочь теперь самостоятельная и независимая женщина.
Суд завершает дело, отказывая в иске.
Суд как место для семейных скандалов.
Ведущий подчеркивает, что справедливость в суде не всегда гарантирована.
Обещание новых судебных историй на телеканале.