Потратил 4 часа жизни на интервью Певчих у Дудя

• Мария Певчих, дочь обеспеченной семьи, рассказывает о своем опыте учебы в Лондонской школе экономики и о том, как она жила в 90-х годах.  

• Она избегает слова "богатый" и "обеспеченный", чтобы не ассоциироваться с элитой.  

• Мария Певчих не понимает, как устроена политика в России и как расследования ФБК влияют на политическую элиту.  

• Расследования ФБК практически не влияют на политическую элиту, так как они не предлагают конкретных действий для уменьшения коррупции.  

• Мария Певчих считает, что можно давать взятки и нарушать законы, если это выгодно.  

• В разгар мобилизации, можно ли дать взятку военкому, чтобы избежать службы в армии?.  

• Автор обсуждает, как война меняет правила игры и меняет допустимое и недопустимое.  

• Он также критикует Марию Певчих за ее однобокое мнение о войне и ее поддержку западных ценностей.  

• Автор обсуждает, как Медведев может менять свою риторику в зависимости от ситуации и задач.  

• Он также упоминает, что Медведев отвечал на вопросы студентов в Лондоне, что удивляет Марию Певчих.  

• Автор обсуждает, что Навального подселили к бомжу, который, по его мнению, является бактериологическим оружием.  

• Он также упоминает, что этого бомжа увозят в больницу и возвращают обратно к Навальному, возможно, для передачи бактерий.  

• Автор обсуждает здоровье Алексея Навального и его роль в политической жизни России.  

• Он подчеркивает, что для российского государства здоровье Навального является приоритетом, и нет смысла его уничтожать.  

• Автор также обсуждает план будущего России, где Навальный становится президентом.  

• Он подчеркивает, что это не является основной задачей, и что главная цель - избавиться от Путина.  

• Автор обсуждает необходимость честных выборов и роль политической организации в этом процессе.  

• Он подчеркивает, что без честных выборов, политическая организация не сможет стать победителем.  

• Автор также обсуждает, как Мария Певчих, член ФБК, может вернуться в Россию, если будут проведены честные выборы.  

• Автор выражает свое недовольство тем, что Юрий Дудь выгораживает журналистов, которые, по его мнению, являются компромиссниками.  

• Он также выражает свое недовольство тем, что Дудь не задает вопросы, которые бы апеллировали к логике.  

• В заключение, автор предлагает Юрия Дудя на роль президента России, если Навальный не сможет стать президентом.  

• Автор обсуждает, что они не знают, что делать с российским режимом, и что их задача - просто чтобы Путин ушел.  

• Они не имеют никакого плана и не понимают, что делать дальше.  

• Автор обсуждает, что сила может быть в правде, честности, справедливости, а также в контекстной правде, крике, принятии и сострадании.  

• Она также говорит о том, что сила может быть в принятии ответственности, в том, чтобы сказать "я здесь главный" и в принятии того, что есть вещи, которые больше тебя.  

• Автор говорит, что российский режим можно не переживать, так как он начинает нести рандомную чушь, когда речь заходит о политических сценариях и будущем развитии.  

• Он также отмечает, что Юрий Дудь начинает смотреться более логично на фоне Марии Певчих.