Что такое обломовщина ?, Николай Добролюбов ,читает Павел Беседин

• Роман Гончарова "Обломов" вызвал интерес задолго до публикации.  

• Первая часть романа показалась скучной и не соответствующей текущим интересам.  

• Роман был воспринят как произведение, чуждое текущей моде и обличительному направлению.  

• Первая часть романа разочаровала читателей, так как герой оставался на одном месте.  

• Роман не затрагивал официальную общественную жизнь, что вызвало недовольство.  

• Несмотря на первоначальные негативные впечатления, последующие части сгладили первое впечатление.  

• Роман содержит богатое содержание, несмотря на отсутствие действия.  

• Автор объясняет, что богатство содержания объясняется характером героя.  

• Цель статьи — высказать замечания и выводы о романе.  

• Статья не будет углубляться в мелкие детали, а сосредоточится на общих соображениях.  

• Критика должна изложить общие результаты, выводимые из произведения.  

• Гончаров не дает выводов, а изображает жизнь как цель сама по себе.  

• Гончаров не стремится к выводам, а просто изображает жизнь.  

• Его талант не податлив на впечатления, он не увлекается героями.  

• Гончаров умеет останавливать и удерживать явления жизни в их полноте.  

• Гончаров не увлекается одной стороной предмета, а рассматривает его со всех сторон.  

• Это приводит к спокойной и полной обработке всех моментов явления.  

• Роман кажется растянутым из-за тщательного описания всех деталей.  

• Гончаров не проходит мимо мелочей, что может утомлять читателя.  

• Однако это помогает художественности изображения.  

• Читатель начинает сживаться с миром, изображенным Гончаровым, и признает законность всех явлений.  

• Мелкие подробности в романе создают ощущение родства с миром автора.  

• Читатель чувствует, что в его мысли и душу запали новые образы и типы.  

• Роман пробуждает бодрость мысли и светлость чувства.  

• Роман вызывает желание перечитывать и обсуждать его.  

• Гончаров изображает полноту явлений жизни, не поддаваясь теоретическим предубеждениям.  

• Его творчество спокойно, трезво и бесстрастно.  

• Спокойное отношение автора к действительности вызывает споры.  

• Желание автора не раздражать чувства читателя может быть воспринято как слабость.  

• Чуткая восприимчивость и глубина чувства важнее поверхностных впечатлений.  

• Талант может быть направлен на разные предметы, что важно для критики.  

• Вопрос о том, на что тратится талант художника, важнее его размеров и свойств.  

• Гончаров избрал для своего романа историю Обломова, отражающую русскую жизнь.  

• История Обломова отражает современный русский тип.  

• Обломовщина служит ключом к пониманию русской жизни.  

• Роман Гончарова имеет большее общественное значение, чем обличительные повести.  

• Обломов — коренной народный тип, который изменялся с развитием общества.  

• Гончаров сделал шаг вперед в литературе, изобразив Обломова.  

• Главные черты Обломова — инертность и апатия.  

• Обломов привык к безделью благодаря своему положению барина.  

• С детства он привык к тому, что за него все делают слуги.  

• Воспитание в тепличных условиях привело к его медленному и вялому развитию.