Дуэль с Манучаровым. Георгий Лобушкин об эффекте "голой вечеринки" и клише "пропагандист"

• Вячеслав Манучаров представляет гостя программы, Георгия Лобушкина.  

• Лобушкин - медиаэксперт, стоявший у истоков многих событий в стране.  

• Вопрос от Виталия Милонова о праве родителей решать, регистрироваться ли детям в соцсетях.  

• Лобушкин считает, что родители должны контролировать использование соцсетей детьми.  

• Лобушкин делится своим опытом использования смартфонов детьми.  

• Он считает, что родительский контроль помогает контролировать использование устройств.  

• Манучаров задает вопросы о начале творческого пути Лобушкина, включая его работу с Павлом Дуровым и ВКонтакте.  

• Лобушкин отвечает на вопросы о зависти к Дурову, количестве миллионов для счастья и крупных пиар-провалах.  

• Лобушкин рассказывает о своем опыте работы в Telegram и ВКонтакте.  

• Он считает, что Telegram может перейти в криптовалюту, и обсуждает арест Павла Дурова.  

• Лобушкин считает, что арест Дурова может быть атакой на Telegram.  

• Он предполагает, что это может быть попытка приватизации или национализации компании.  

• Лобушкин обсуждает, как арест Дурова повлиял на имидж Telegram.  

• Он отмечает, что западная пресса демонизирует Дурова, что негативно сказывается на репутации Telegram.  

• Лобушкин признается, что их отношения с Дуровым были деловыми, а не личными.  

• Он не обсуждал с Дуровым его личную жизнь и семью.  

• Лобушкин рассказывает о своих друзьях и переезде из Петербурга в Москву.  

• Он отмечает, что Москва не является городом для друзей.  

• Автор скучает по артистам, уехавшим из страны.  

• Иван Ургант не высказался о специальной военной операции, что вызвало недовольство зрителей.  

• Автор считает, что личное мнение должно быть у каждого, но не всегда совпадает с общественным.  

• Вопрос о том, где заканчивается личное мнение и начинается общественное.  

• Автор считает, что Ургант, выложив черный квадрат, стал гражданином, принимающим решения.  

• Обсуждение, как зрители воспринимают ведущих, которые поддерживают разные стороны.  

• Вопрос о том, что делать, если ведущий не извиняется за свои действия.  

• Автор считает, что должна быть возможность извиниться, но не уверен, что это произойдет.  

• Обсуждение, как вернуть репутацию после таких действий.  

• Вопрос о том, как вернуть репутацию после действий, которые вызвали негативную реакцию.  

• Автор считает, что нужно выйти и признать свои ошибки, но не уверен, что это возможно.  

• Обсуждение, что делать с клише "кремлевский пропагандист".  

• Автор считает, что пропаганда стала нормой и не видит в этом ничего плохого.  

• Обсуждение, как пропаганда влияет на восприятие людей и как можно исправить негативное отношение к этому слову.  

• Автор считает, что пропаганда должна быть искренней и не за деньги.  

• Обсуждение необходимости ревизии слова "пропагандист".  

• Автор считает, что нужно узнать мнение людей о пропагандистах и провести исследование.  

• Автор надеется, что пропаганда будет восприниматься положительно, если она будет искренней и полезной.  

• Ведущие обсуждают пропаганду и пиар.  

• Упоминается жена Павла Дурова, которая активно публикует личную информацию.  

• Обсуждается, как это влияет на их отношения и дружбу.  

• Жена Дурова использует плохой пиар для формирования своего образа.  

• Она выкладывает фотографии детей и дорогие вещи, что вызывает вопросы.  

• Ведущие считают, что она пытается вызвать жалость у мировой общественности.  

• Обсуждается возможность исправления плохого пиара в России.  

• Приводится пример голой вечеринки и её последствия.  

• Ведущие считают, что исправить такие истории сложно, но возможно.  

• Обсуждается использование пропаганды для пиара на войне.  

• Ведущие считают, что народ не поверит в искренность таких действий.  

• Упоминается, что народ Донбасса попросил не использовать их территорию для пиара.  

• Обсуждается, можно ли изменить образ людей, уехавших и поддерживающих врага.  

• Ведущие считают, что это невозможно и что такие действия являются предательством.  

• Упоминается, что народ не простит таких людей.  

• Ведущие обсуждают, как медиа и народ воспринимают уехавших.  

• Упоминается, что рейтинги таких людей изменились с февраля 2022 года.  

• Ведущие считают, что задача исправления репутации уехавших сложна и требует комплексного подхода.  

• Запад активно демонстрирует, что российские СМИ и телеканалы являются пропагандистскими и лживыми.  

• Блокировка российских каналов в других странах воспринимается как признание их пропаганды.  

• Примеры: газеты, такие как New York Times и Wall Street Journal, публикуют пропагандистские материалы против Трампа.  

• Россия имеет свои социальные сети и поисковые системы, что позволяет создавать собственные технологические решения.  

• Возможность замены YouTube российскими платформами, такими как Rutube и ВКонтакте.  

• Блокировка YouTube может негативно сказаться на настроении населения, но это социально неодобряемое действие.  

• В России существует жесткая конкуренция между платформами, такими как Rutube и ВКонтакте.  

• ВКонтакте имеет технологическое преимущество и более развитую социальную сеть.  

• Возможность объединения платформ в одну мега-платформу для усиления конкуренции.  

• Вопросы о популярности Юрия Дудя и его влиянии на других.  

• Обсуждение накруток и рекомендаций на YouTube.  

• Вопросы о патриотизме и проплаченности.  

• Обсуждение личной жизни и отношений с женой.  

• Возможность знакомства с Георгием через его телеграм-канал.  

• Вопросы о том, как попасть на телевидение и остаться там.  

• Радио "Спутник" и "Дуэль с Манучаровым" продолжают свою работу.  

• Призыв к зрителям не переключаться и продолжать слушать.  

• Благодарность за участие и обсуждение черного и светлого пиара.