Норманская теория опровергнута фактами

• Ведущий Сергей Задумов представляет гостя, историка Сергея Эдуардовича.  

• Обсуждение теории норманизма и её актуальности.  

• Норманизм сыграл положительную роль, познакомив русскую науку с критикой источников.  

• Однако, предложенное решение о происхождении русской династии оказалось сфальсифицированным.  

• Норманизм как политическая фальсификация и логическая ошибка.  

• Отрицание самобытных основ русской государственности.  

• Русские историки в XIX и XX веках боролись с норманизмом.  

• Археологические раскопки на Ладоге и генетические анализы потомков Рюрика.  

• Археология как вспомогательная историческая наука.  

• Норманисты используют археологию и филологию для подтверждения теории.  

• Филологические реконструкции как основной аргумент норманистов.  

• Археологические захоронения как интерпретация, а не факт.  

• Отсутствие скандинавских захоронений в Киеве и Новгороде.  

• Отсутствие скандинавских судов в русских реках.  

• Все найденные суда построены в традициях южного берега Балтики.  

• Отсутствие скандинавских поселений на территории Древней Руси.  

• Археологические находки, приписываемые скандинавам, имеют торговое происхождение.  

• Все эти вещи попали на Русь в результате обмена, а не были произведены там.  

• Исследование показало наличие шведского гена у Рюриковичей.  

• Автор считает это дилетантством и симбиозом истории и биологии.  

• Ген должен был передаться по мужской линии, но это невозможно.  

• Ген должен был попасть в XII веке, но это невозможно.  

• Автор спорит с исследованием, считая его неправильным и неграмотным.  

• Ученые нормандской школы интерпретируют источники неправильно.  

• Автор сравнивает филологические игры норманистов с работами Фоменко.  

• Норманисты идут от шведского ученого Рутбика Олафа.  

• Автор упоминает книгу, где Шлецер критикует норманизм.  

• Шлецер начал свою карьеру с критики норманизма.  

• Он писал, что Рюрик не был шведом, а русские четко отделены от шведов.  

• Шлецер критикует этимологический подход норманистов.  

• Шлецер отмечает, что норманисты строят теории на случайных совпадениях слов.  

• В настоящее время у норманистов нет ничего, кроме теорий, высосанных из пальца.  

• Нестор в "Повести временных лет" пишет, что русские призвали князя со стороны из-за отсутствия согласия между ними.  

• Норманисты утверждают, что Нестор был первым норманистом, но это вызывает сомнения.  

• Для понимания нужно читать летопись без предубеждений.  

• Новгородцы и другие племена послали послов к варягам, называя их Русью.  

• Варяги назывались по-разному: шведы, норвежцы, готы и другие.  

• Русь четко отделена от скандинавских народов.  

• Летописец утверждает, что апостол Павел был учителем и для славян, и для русских.  

• Славянский и русский языки считаются одним, что подчеркивает племенное единство.  

• Варяжское поморье локализуется за Гданьском, что подтверждает связь с поморскими славянами.  

• Норманизм остается скандалом в русской науке, несмотря на критику.  

• Попытки заниматься историей на Руси предпринимались, но летописная манера не подходила для критического анализа.  

• Историческая наука развивалась на Руси, но не хватало специалистов с филологическим и философским образованием.  

• Швеция была передовой державой в исторических дисциплинах, что привлекало ученых.  

• Шведские историки разработали методы работы с источниками, что вызвало доверие.  

• Немецкие ученые, воспринявшие шведскую теорию, распространили норманизм в Европе и России.  

• Нормандская теория не имеет научных корней и аргументов.  

• Возникла как политическая фальсификация русской истории в ходе шведской агрессии в начале XVII века.  

• Великий Новгород был взят шведскими войсками, и новгородская верхушка вела переговоры о признании вассалитета от Швеции.  

• Новгородцы не выглядели предателями, так как русская династия была разрушена.  

• В Москве обсуждались разные варианты призвания государя, включая шведского и польского.  

• В итоге смута закончилась избранием царя из русской среды.  

• На переговорах новгородское посольство упомянуло призвание Рюрика от варягов.  

• В шведских документах это было записано как призвание от шведов, что является подлогом.  

• Шведские историки подхватили эту теорию, сделав её историческим фактом.  

• Шведская теория оправдывала дальнейшую агрессию на русские земли.  

• После каждого военного поражения шведы выпускали книги, сближающие шведскую и древнерусскую историю.  

• В середине XVIII века шведские историки считали, что шведские конунги правили древнерусскими княжествами до монголов.  

• Среди бреда рождался научный метод: критика источников и привлечение новых источников.  

• Постепенно начали использовать византийские, арабские и немецкие хроники.  

• История не является наукой в строгом смысле, но использует научные методы для установления фактов и связей.  

• Байер и Миллер были одними из первых академиков в России.  

• Байер был полиглотом и изучал восточные языки.  

• Байер начал заниматься русской историей, несмотря на свои основные обязанности.  

• Байер сначала изучал частные вопросы, связанные с Россией.  

• Его диссертация о варягах стала краеугольным камнем нормандской теории.  

• Миллер ранее опубликовал статью, объявляющую варягов шведами.  

• Французские историки того времени исследовали этническое происхождение элиты.  

• Байер не пошел по этому пути, а исследовал происхождение древнерусской элиты с академической точки зрения.  

• Он привлек много новых источников, включая византийские источники.  

• Байер не выучил русский язык, несмотря на свои востоковедческие знания.  

• Миллер освоил разговорную русскую речь, но не древнерусский язык.  

• Историки XVIII века не понимали структуру летописных сводов.  

• Книга Шлецера "Нестор" стала венцом нормандской теории.  

• В книге были комментарии, которые стали оракулами для последующих ученых-норманистов.  

• Варяжский вопрос стал кошмаром русской истории.  

• Историки конца XIX-XX веков начали правильно понимать варяжский вопрос.  

• Иловайский отметил, что Русь следует отделить от варягов.  

• Термин "варяг" возник в Константинополе и не является племенным названием.  

• Термин "варяг" впервые упоминается в 1030 году.  

• Термин был заимствован из Византии и использовался для обозначения англосаксов и скандинавов.  

• Иоанн Скилица зафиксировал, что термин "варяг" возник среди константинопольского простонародья.  

• Термин "варяг" не является греческим и заимствован.  

• В скандинавском языке есть термин "веллинг", который также заимствован.  

• Польский филолог Потоцкий граф обнаружил слово "варанг" в словаре древанского наречия, означающее "меч".  

• Слово "варяг" имеет индоевропейский корень и связано с защитой и обереганием.  

• В древанском языке "варанг" означает меч, что подтверждает его связь с мечом как священным предметом у славян.  

• Поморские славяне, вооруженные мечами, производили впечатление на южные народы, что привело к их набору в императорскую гвардию.  

• Князь Владимир бежал в славянское Поморье, чтобы набрать дружину для захвата Киева.  

• Варяги, набранные Владимиром, принесли в жертву христианина и потребовали дань с Киева.  

• Владимир отправил часть варягов в Константинополь, что стало началом их службы византийскому императору.  

• Скандинавские источники подтверждают, что варяги были скандинавами, служившими в Константинополе.  

• Варяги не были отдельным народом, а входили в состав константинопольской дружины.  

• Летописец Нестор относил варягов к дружине, состоящей в основном из скандинавов.  

• Татищев привлек в научный оборот источники, которые позже пропали.  

• Его работа была опубликована спустя сто лет после его смерти, что вызвало критику.  

• Современные исследования показывают, что Татищев не фальсифицировал данные, а просто не всегда критически относился к источникам.  

• Дохристианские летописи не сохранились, но существовали краткие записи при церквях.  

• Летописи фиксировали важные даты и события, такие как рождение и смерть князей.  

• Жития и другие исторические произведения также включали краткие записи о событиях.  

• Геродот создал монументальный труд, опираясь на свои впечатления и труды других авторов.  

• Нестор, используя скудные записи, создал логичное и связное повествование о русской истории.  

• Крещение Руси стало центральным событием, которое Нестор преподнес в увлекательной форме.  

• Письменность до принятия христианства существовала, но образцы не найдены.  

• Есть намеки на существование рунической письменности, но точных доказательств нет.  

• В источниках упоминаются русские письмена, но их происхождение остается неясным.  

• Владимир Мономах серьезно относился к христианству, но языческие имена сохранялись.  

• Имена имели сакральное значение и использовались для защиты от "дурного глаза".  

• Христианские имена князей упоминались только в поминальных текстах, а в летописях использовались славянские имена.  

• Крещение Руси было ограничено городским населением, а не крестьянами.  

• Христианство распространялось медленно, и языческие племена продолжали существовать.  

• Древнерусские города были центрами христианства, окруженными языческими землями.  

• Новгород состоял из трех родовых поселков, населенных разными этническими группами.  

• В 955 году родовые поселения объединились в город.  

• В 970 году новгородцы попросили князя у Святослава, и он отправил Владимира.  

• В "Повести временных лет" говорится, что Рюрики появились в Новгороде, а затем распространились в Киев.  

• Вопрос о старшинстве Киева, Новгорода или Ладоги остается открытым.  

• Ладога была древнее Новгорода и служила прихожей для новгородских племен.  

• Скандинавы использовали Ладогу как транзитный пункт для путешествий по Руси.  

• Скандинавские источники описывают Русь как страну городов, но с искажениями.  

• Летописная схема происхождения русской государственности была сконструирована.  

• Олег и Игорь не были связаны в летописях, что подтверждается договором Игоря с греками.  

• Олег был великим князем, а не воеводой, и его роль в истории Руси была значимой.  

• Новгород и Киев были двумя центрами древнерусской истории.  

• В Новгороде сложился мощный племенной союз, который не пускал никого в свои владения.  

• На юге, в районе Киева, возник второй очаг древнерусской государственности.  

• Образование государства — сложный процесс, требующий внутренних предпосылок.  

• Примеры цыган и других народов показывают, что государство не может быть навязано извне.  

• В Новгороде и среднем Поднепровье к концу IX века сложились предпосылки для создания протогосударств.  

• Использование ДНК-генеалогии в исторических исследованиях пока не оправдано.  

• Результаты ДНК-анализов не могут быть использованы для исторических интерпретаций.  

• ДНК-генеалогия подтверждает уже известные факты, но не вносит ничего нового в историю.  

• Обсуждение антинаучного продукта, который не имеет ничего общего с реальностью.  

• Книга интересна как исторический фэнтези, но не более того.  

• Вопрос о том, как быть с именами дружинников в договорах между русами и Византией.  

• В договорах есть как скандинавские, так и славянские имена.  

• Большинство имен звучат непривычно для русского уха, но это не обязательно скандинавские.  

• Имена могут быть из разных индоевропейских языков.  

• Имена первопредков у славян звучат не по-славянски.  

• Славянский древний язык практически неизвестен.  

• Существует вандало-славянский словарь, подтверждающий языковой симбиоз.  

• Имена в договорах не сгруппированы по этническим группам.  

• Люди не воспринимали себя иначе, чем заявляли в договоре.  

• Имена не являются показателем этнической принадлежности.  

• Вопрос о подлинности летописей Нестора.  

• Историко-филологическая критика может доказать подлинность летописей.  

• Летописи многослойные произведения, с древнейшим слоем не ранее второй половины XI века.  

• Повесть временных лет начинается с происхождения племен и путешествия апостола Андрея.  

• История о путешествии апостола вставлена в летопись позже.  

• Путь из варяг в греки упоминается только в этом отрывке, что делает его сомнительным.