Александр Соколов и Георгий Соколов. Ученые против мифов. Эпизод XVII.

• Ведущий приветствует зрителей и сообщает о новом сезоне подкаста "Парадокс Лайф".  

• Представляет гостей: Георгий Соколов, продюсер форума "Ученые против мифов", и Александр Соколов, основатель и редактор портала "Антропогенез.ру".  

• Александр Соколов рассказывает о своем интересе к науке и знакомстве с Дробышевским.  

• В 2010 году стартовал сайт "Антропогенез.ру", посвященный эволюции человека.  

• Постепенно проект стал включать мероприятия и выставки, а в 2016 году был проведен первый форум "Ученые против мифов".  

• Форум стал публичным мероприятием, известным многим людям.  

• Изначально это были камерные встречи с учеными, затем мероприятия для широкой аудитории.  

• В 2015 году форум стал бесплатным, но билеты в музей были платными.  

• Георгий Соколов, продюсер деловых мероприятий, предложил провести форум в Москве.  

• Авторитетные специалисты сомневались в успехе, но форум стал популярным.  

• На первом форуме обсуждались популярные конспирологические теории.  

• Форум эволюционировал от академического собрания до научно-популярного шоу.  

• Георгий Соколов рассказывает о трудностях изменения формата и влиянии западных проектов.  

• Пример: запрет на фразу "спасибо за внимание" в конце выступлений.  

• За 14 лет проведено 24 форума, что стало брендом и эталоном борьбы с мракобесием.  

• Георгий Соколов упоминает о попытках подделать форум в первый год.  

• В первый год существования проекта появилась рубрика "Ученые против мифов".  

• Один телеканал предложил создать передачу с таким же названием, но с измененным названием "Ученые против мифов".  

• Проект "Ученые против мифов" не является плагиатом, так как это разные мероприятия.  

• Скопировать название легко, но скопировать формат мероприятия сложно.  

• Проект "Ученые против мифов" требует много усилий для организации.  

• Часто обращаются с предложениями провести мероприятия в разных городах, но это трудоемко.  

• Встречаются альтернативные специалисты, которые предлагают проводить форумы под названием "Ученые против мифов".  

• Пример с альтернативным специалистом по метеоритам, который предлагал проводить форум в Краснодарском крае.  

• Встречаются специалисты, которые видят древние символы на камнях и считают их артефактами.  

• Проект "Ученые против мифов" помогает людям избавиться от заблуждений.  

• В прошлом креационизм был широко распространен, но сейчас ситуация меняется.  

• Проект помогает людям стать более критичными и избавляет от заблуждений.  

• Развитие проекта "Ученые против мифов" связано с ростом альтернативных каналов и сообществ в социальных сетях.  

• Альтернативные каналы также развиваются, что создает конкуренцию.  

• Борьба с заблуждениями продолжается, и появляются новые вызовы.  

• В 2018 году на форуме подняли тему плоской Земли, что казалось рискованным.  

• В 2014 году автор изобразил плоскоземельца на радио "Маяк".  

• Тема стала популярной, и теперь люди на полном серьезе обсуждают её.  

• В 2016 году тема плоской Земли была табуированной.  

• Видео набрало популярность, и люди начали обсуждать её.  

• Появилась субкультура вокруг ученых против мифов, и мероприятия стали популярными.  

• Мероприятия проводятся за счет зрителей, а не грантов.  

• Обсуждаются методы ведения дискуссий без грязных приемов.  

• Пример дискуссии с батюшкой-креационистом, который не смог ответить на аргументы.  

• Пример с Адамом и животными, которому пришлось бы давать имена миллиардам видов.  

• Обсуждение с плоскоземельщиками о Второй мировой войне и плоской Земле.  

• Использование аргументов оппонента для опровержения их утверждений.  

• Обсуждение приглашения спикеров с разными взглядами.  

• Пример с архитектором, который оказался церковным старостой.  

• Подход к науке и религии, где ученые могут быть верующими.  

• Обсуждение ошибок и факапов на форумах.  

• Пример с вулканологом, который говорил о глобальном потеплении в стиле плоскоземельцев.  

• Создание экспертного совета для улучшения качества мероприятий.  

• Вулканы выбрасывают меньше CO2, чем человек.  

• На форуме ученые против мифов прозвучали странные вещи.  

• Были случаи, когда докладчики делали ошибки, что привело к дисклеймерам и закрытию выступлений.  

• Приглашение Михаила Калмыкова, придерживающегося альтернативных научных взглядов.  

• Обсуждение важности диалога между представителями академических и альтернативных направлений.  

• Проблема отсутствия диалога между учеными и сторонниками альтернативных теорий.  

• Идея пригласить Михаила Калмыкова для диалога.  

• Сложности в организации цивилизованных дебатов.  

• Важность уважительного отношения к оппонентам и избегания оскорблений.  

• Эволюция взглядов на важность диалога и уважения к оппонентам.  

• Личный опыт общения с Михаилом Калмыковым.  

• Преимущество научного консенсуса в сравнении с альтернативными теориями.  

• Обсуждение гипотетической ситуации, когда альтернативщик утверждает, что инопланетяне посещали Землю и Иисус Христос был их проектом.  

• Вопрос о готовности принять такие доказательства и их влиянии на картину мира.  

• Пример с переписыванием учебников в вузах и необходимость серьезных доказательств для принятия новых идей.  

• Обсуждение радикальных заявлений, таких как плоская Земля, и необходимость серьезных доказательств для их опровержения.  

• Пример с выступлением о НЛО и инопланетной жизни, где утверждается, что инопланетяне должны приземлиться перед носом, чтобы в них поверить.  

• Важность экстраординарных доказательств для экстраординарных заявлений.  

• Вопрос о том, что могло бы переубедить человека в его взглядах.  

• Пример с плоскоземельщиками и конспирологами, которым задают вопрос о том, что могло бы изменить их мнение.  

• Важность диалога и критического мышления в обсуждении различных теорий.  

• Вопрос о том, зачем скрывать правду о плоской Земле и других теориях заговоров.  

• Пример с плоскоземельщиком, который обиделся на вопрос о выгоде от скрытия правды.  

• Рассуждение о том, что люди не будут делать что-то без прямой выгоды.  

• Личный опыт переубеждения в вопросе метеозависимости.  

• Пример с медицинским форумом, где врач-невролог Ира Галеева переубедила в существовании метеозависимости.  

• Важность реальных доказательств и опыта для изменения убеждений.  

• Сомнолог не нашел корреляции между изменениями погоды и головными болями.  

• Исследование использовало данные из Twitter, где люди часто делятся своими симптомами.  

• Анализ показал, что сообщения о головных болях не коррелируют с магнитными бурями.  

• Атмосферное давление не вызывает у людей сильных головных болей.  

• Статистика показывает, что перепад давления в самолете не приводит к серьезным последствиям.  

• Метеозависимость, вероятно, имеет другие причины.  

• Некоторые люди считают метеозависимость важной частью своего мировоззрения.  

• Другие легко принимают изменения в своих взглядах.  

• Ведение дневника может помочь людям понять, что их состояние связано с образом жизни.  

• Экстрасенсы могут оказывать временное улучшение состояния, но это часто связано с самовнушением.  

• Некоторые болезни могут проходить сами по себе, без вмешательства.  

• Важно различать реальные улучшения и самовнушение.  

• Фильм "Еретик" с Хью Грантом в роли маньяка-атеиста.  

• В фильме много диалогов о религии и контроле, что делает его уникальным.  

• Рецензии на фильм были неоднозначными, но фильм стоит посмотреть.  

• Комментарии используются для подготовки новых видео.  

• Захар Деникин часто комментирует, что вызывает смех и критику.  

• Создана рубрика "Упоротые комментарии" для анализа негативных комментариев.  

• Комментарии отбираются для создания постов и иллюстраций.  

• Многократное повторение одной и той же темы в комментариях указывает на важность обсуждения.  

• Иногда удается переубедить авторов комментариев, что является редким успехом.  

• Диалог на сцене отличается от переписки, так как позволяет лично общаться.  

• Бокс по переписке дает свободу, но может привести к конфликтам.  

• В феврале планируется поездка в Египет с группой подписчиков.  

• Обсуждение мифов о строительстве пирамид и других исторических фактов.  

• Форумы проводятся два раза в год для более эффективной подготовки.  

• После каждого форума анализируются ошибки и сложности для улучшения будущих мероприятий.  

• Рубрика "Прожектор лженауки" популярна среди зрителей.  

• Благодарность порталу "Антропогенез.ру" за помощь в популяризации науки.  

• Надежда на создание новых совместных проектов.  

• Обсуждение культурных феноменов и благодарности за интервью.  

• Признание, что многие зрители знают участников, несмотря на их отсутствие в телевизоре.