Дмитрий Захаррящев и Алексей обсуждают фильм "Иностранная агентка".
Фильм вызвал бурную реакцию в либеральной тусовке, но не был подхвачен коммунистами.
Фильм рассматривается как знаковый и способный сыграть в пользу коммунистов.
Либералы считают, что фильм "Иностранная агентка" стал "коммунистическим".
Фильм критикуется за то, что он повторяет тезисы левых СМИ.
Либералы утверждают, что фильм искажает факты и не является правдой.
Фильм выпущен либералами, что подчеркивает его значимость.
Фильм показывает, что проблемы начались в 90-е годы.
Фильм критикуется за низкое качество продакшна и отсутствие конкретики.
Фильм привлекает внимание конкретными фактами и именами.
Либералы более популярны, так как их материалы более конкретны.
Фильм вызвал неоднозначную реакцию среди либералов.
Либералы разделились на тех, кто поддерживает фильм, и тех, кто против.
Фильм разрушает либеральную пропаганду о том, что олигархи были спасителями.
Фильм показывает, что олигархи обманули народ, присвоив его достояние.
Приватизационные чеки были придуманы Чубайсом и выброшены на головы людей.
Большинство населения не знало, что делать с этими чеками.
Фильм подчеркивает, что олигархи обманули народ, не создав ничего ценного.
Рабочие вкладывали ваучеры в приватизацию, но многие предприятия обанкротились.
Приватизация квартир также вызвала недовольство, так как квартиры могли быть отобраны.
Народ был обманут, что привело к разочарованию и недоверию к власти.
Либералы часто представляли Советский Союз как отсталое государство.
Однако, в фильме утверждается, что предприятия были современными и развитыми.
Приватизация проводилась с участием ЦРУ, что привело к уничтожению многих отраслей.
ЦРУ определяло, какие предприятия оставить, а какие уничтожить.
Олигархи, такие как Березовский, активно участвовали в приватизации.
Многие отрасли, такие как авиастроение и кораблестроение, были уничтожены.
Зюганов сливал народный протест, а перед выборами говорил о разграблении страны.
Ходорковский был близок к Зюганову и КПРФ, что подтверждает его влияние.
Либералы и коммунисты были связаны, что привело к разграблению страны.
Либералы теперь признают, что коммунисты пытались защитить собственность.
Примеры убийств и странных смертей, связанных с приватизацией, упоминаются в фильме.
Либералы признают, что собственность была получена через обман и кровь людей.
Евгений Суслов критикует Шендеровича за его высказывания.
Шендерович, по мнению Суслова, издевается над народом.
Суслов считает, что Шендерович не понимает, что делает.
Либералы понимают, что фильм задевает их.
Они видят в фильме себя и возмущены.
Либералы оправдываются, утверждая, что действовали в интересах народа.
Ходорковский и другие либералы оправдываются за свои действия.
Они утверждают, что действовали в интересах народа.
Коммунисты должны были бы делать то же самое.
Шендерович и Киселев переобуваются в воздухе.
Они презирают простых людей, которые создали все.
Либералы рассказывали, что олигархи заботятся о народе.
Олигархи воровали и продолжают воровать.
Политические и журналистские проститутки оправдывают коррупцию.
Либералы не смогли вовремя переобуться и теперь страдают.
Либералы боятся разоблачений.
Зюганов куплен и контролируется.
Нужно самоорганизовываться и объединяться для изменения ситуации.
Власть в стране захватили мошенники, укравшие собственность.
Люди поддерживают это меньшинство, не желая самоорганизовываться.
Для изменения ситуации нужно учиться и изучать Ленина, Сталина и Маркса.
Либералы критикуют фильм, но сами начинают поливать его помоями.
Они утверждают, что истории о том, как люди стали олигархами, выдуманы.
Либералы признают, что многие олигархи украли или отобрали ресурсы.
Либералы возмущены, что их обвиняют в том, что они не жили в то время.
Они утверждают, что у людей, грабивших страну, были хорошие намерения.
Современные олигархи, по их мнению, имеют плохие намерения.
Обсуждается, почему нужно изучать Ленина и его наследие.
Некоторые считают, что Ленин был русофобом и ставил русских в худшее положение.
Утверждается, что многие большевики были евреями.
Либералы оправдывают грабителей, утверждая, что у них были хорошие намерения.
Они считают, что нужно простить их за ограбление народа.
Это приводит к оправданию насильников и убийц.
Обсуждается, как люди, торговавшие на рынке, стали олигархами.
Либералы утверждают, что они развили свои сети благодаря предпринимательской деятельности.
Они признают, что некоторые из них были ограблены, но другие пока нет.
Либералы оправдывают олигархов, утверждая, что они не должны были допустить коммунистов к власти.
Они считают, что коммунисты не сделали бы жизнь людей лучше.
Либералы утверждают, что произведенный продукт предпринимателя не является общественным достоянием.
Обсуждается важность всеобщего образования в СССР.
В СССР люди могли бесплатно учиться в техникумах и вузах.
Либералы критикуют СССР за уничтожение народа, но не упоминают, что в США это невозможно.
В США уничтожали личность, делая из людей граждан.
Современные демократы критикуют США за их действия, но сами являются иностранными агентами.
Либералы, воспитанные в СССР, теперь возмущаются демократией, которую сами поддерживали.
Коммунисты должны поднимать тему предательства либералов.
КПРФ не занимается этим, но другие коммунистические организации могут.
Важно показывать либералам их ошибки и разоблачать их.
Предприниматели, такие как Чичваркин, обогащаются за счет обмана работников.
В СССР производство было общественным, а в капитализме прибыль оседает в руках олигархов.
Люди должны осознать, что олигархи не приносят пользы обществу.
В СССР было много мещан, что привело к негативным последствиям.
Люди должны самоорганизовываться и понимать, как бороться за новую жизнь.
Важно читать книги, такие как "Манифест коммунистической партии", чтобы понять, как бороться за свои права.
Капитал является причиной безработицы, нищеты и войн.
Люди должны осознавать, что погоня за вещами не приносит пользы.
В СССР создавали условия для саморазвития, в капитализме же люди становятся потребителями.
Фильм обвиняет олигархов в создании красивой Москвы.
Москва не доступна для всех, и общественные достояния стали частными.
Олигархи понимают марксистскую теорию и пытаются обмануть людей.
Олигархи изучили марксистскую теорию и используют её для обмана.
Фильм вызывает вопросы о правоте коммунистов и развале СССР.
Олигархи ограбили народ в разных республиках, как и в России.
Залоговые аукционы были определяющим событием в развале страны.
Олигархи приватизировали предприятия, которые приносили прибыль.
Деньги не были возвращены, а предприятия перешли в частные руки.
Певчих выпустила фильм, который вызвал неоднозначную реакцию.
Она пытается найти баланс между правильными идеями и реальностью.
Её мировоззрение изменилось под влиянием событий перед выборами.
Доренко, бывший телевизионный киллер, стал коммунистом.
Зюганов исключил его из партии за вступление.
Певчих находится в пограничном состоянии между левыми и правыми взглядами.
Коммунистическая партия больна и имитирует борьбу.
Певчих готова стать коммунисткой, но партия отталкивает её.
Для изменения ситуации в стране нужно изменить ситуацию в партии.
Дмитрий правильно отмечает отсутствие сильной организации у левых.
Необходим сильный информационный ресурс для продвижения позиции и диалога с либералами.
Пример с либералом, который может быть на распутье, но вернется в либеральное болото без сильной структуры.
Фильм содержит правильные тезисы, но не делает выводов и не предлагает конкретных решений.
Либералы часто обвиняют СССР в использовании труда уголовников, но не объясняют, как это возможно.
Народ не может сопоставить, как уголовники могли строить города и ракеты.
Либералы признают проблемы СССР, но предлагают заменить нынешних чиновников на менее коррумпированных.
Частная собственность порождает проблемы, и либералы упускают это из виду.
Олигархи, пришедшие к власти, обещали улучшить жизнь народа, но на деле стремились к личной выгоде.
Либералы признают необходимость разрушения плановой экономики для введения частной собственности.
Плановая экономика показала свою эффективность, но была постепенно уничтожена.
Директора предприятий начали манипулировать планами, что привело к развалу экономики.
Обсуждение фильма будет продолжено, чтобы понять его влияние и контрпропаганду против либералов.
Призыв задавать вопросы и подписываться на канал для дальнейшего обсуждения.